30 липня 2008 р.
№ 37/328 (26/16-62)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді
Кривди Д.С. -(доповідача у справі),
суддів:
Жаботиної Г.В.,
Муравйова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
Колективного інноваційного науково-виробничого підприємства “Союз»
на ухвалу
господарського суду Донецької області від 20.05.2008 року
у справі
№37/328 господарського суду Донецької області
за позовом
Колективного інноваційного науково-виробничого підприємства “Союз»
до
Київської районної у м.Донецьку ради
про
відшкодування майнової шкоди,
за участю представників сторін від:
позивача:
В'язовик В.Я. -керівник
відповідача:
не з'явились
Згідно розпорядження Заступника голови Вищого господарського суду України від 29.07.2008р. Осетинського А.Й. розгляд касаційної скарги здійснюється у складі колегії суддів: Кривда Д.С. (головуючий), Жаботина Г.В., Муравйов О.В.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.05.2008р. (судді Донець О.Є. -головуючий, Мальцев М.Ю., Татенко В.М.) провадження у справі №37/328 зупинено до розгляду Верховним Судом України касаційної скарги громадянки Матлаєвої М.П. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
В касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 20.05.2008р., посилаючись на порушення норм процесуального права.
Колегія суддів, перевіривши наявні матеріали (фактичні обставини) справи на предмет правильності застосування господарським судом норм процесуального права, заслухавши пояснення представника позивача, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до статті 11116 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга, касаційне подання Генерального прокурора України на постанову чи ухвалу Вищого господарського суду України подаються до Верховного Суду України через Вищий господарський суд України.
Оскарження в касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України зумовлює в силу вимог частини четвертої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України надсилання касаційної скарги разом зі справою до Верховного Суду України.
Як встановлено місцевим господарським судом, до господарського суду Донецької області надійшов запит Вищого господарського суду України №3.3-04/2487/2170 від 19.05.2008р. з проханням терміново направити матеріали справи №37/328 у зв'язку із надходженням касаційної скарги громадянки Матлаєвої М.П. на ухвалу Вищого господарського суду України від 04.02.2008р.
Зазначену справу було надіслано до Вищого господарського суду України 20.05.2008 року (супровідний лист від 20.05.2008 року за № 37/328 міститься в матеріалах справи -арк. 132 т.2), а провадження у зазначеній справі було зупинено.
Зупинення провадження у справі -тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.
Враховуючи викладене, висновки місцевого господарського суду щодо необхідності зупинення провадження у справі до розгляду Верховним Судом України касаційної скарги громадянки Матлаєвої М.П. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області слід вважати правильними та відповідними до вимог господарсько-процесуального законодавства.
Доводи касаційної скарги про те, що оскаржувана ухвала прийнята у незаконному складі суду є безпідставними і спростовуються матеріалами справи. Так, розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 08.04.2008р. для розгляду справи №37/328 створено колегію суддів у складі: головуючого судді Донець О.Є., судді Мальцев М.Ю., Татенко В.М. (а.с.79 т.2), які й прийняли оскаржувану позивачем ухвалу.
Відтак, колегія не вбачає підстав для скасування ухвали господарського суду Донецької області від 20.05.2008р.
Керуючись ст.ст. 108, 1115, 1117, ст.ст.1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Ухвалу господарського суду Донецької області від 20.05.2008р. у справі №37/328 залишити без змін, а касаційну скаргу -без задоволення.
Головуючий суддя Д.Кривда
Судді Г.Жаботина
О.Муравйов