21 липня 2008 р.
№ 31/438-25/595
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Вовка І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної
скарги
Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості", м.Київ
на
постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2008р.
у справі
господарського суду міста Києва №31/438-25/595
за позовом
Приватного підприємства "Євробуд Плюс", м. Київ
до
Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості"
про
стягнення 81 178,62 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Колесник О.І.;
від відповідача - Ядловський І.І.
17.08.2005р. ПП “Євробуд Плюс» звернулися до господарського суду м.Києва з позовом про стягнення з ДП “Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» 75 282,80грн. боргу, 1 398,42 інфляційних, 640,71грн. 3% річних та 3 856,69грн. пені. В обґрунтування своїх вимог зазначали, що відповідно до умов укладеного 08.07.2004р. між сторонами договору №10 позивач (підрядник) виконав будівельні роботи на загальну суму 355 838,40грн., що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт, підписаними сторонами без зауважень, проте замовник оплатив їх лише частково. У зв'язку з чим, ПП “Євробуд Плюс» звернулися до суду з вимогою про стягнення 75 282,80грн. боргу, наявність якого підтверджується і актом звірки, складеного обома сторонами.
Відповідач проти зазначених вимог заперечував, посилаючись на неякісне та неналежне виконання підрядником будівельних робіт, тому просив відмовити у задоволенні позову.
31.01.2008р. рішенням господарського суду м. Києва (суддя Морозов С.М.), залишеним без змін 02.04.2008р. постановою Київського апеляційного господарського суду (судді: Корсак В.А. -головуючий, Коршун Н.М., Авдеєв П.В.) позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Державного підприємства “Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» на користь ПП “Євробуд Плюс» 79 029,72грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Рішення мотивовані порушенням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №10 від 08.07.2004р. щодо своєчасної оплати вартості виконаних та прийнятих робіт.
Не погоджуючись із ухваленими рішеннями, ДП “Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій посилались на порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до ухвалення незаконних судових рішень, тому просили їх скасувати, а справу направити для нового розгляду.
Заслухавши представників сторін та проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її обґрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про відхилення її вимог виходячи з наступного.
Задовольняючи частково позовні вимоги, суди, враховуючи вимоги норм діючого законодавства, на підставі наявних у матеріалах справи доказів, зокрема договору №10 від 08.07.2004р., актів приймання виконаних підрядних робіт, підписаних обома сторонами без будь-яких зауважень, акту звірки розрахунків, висновку №9414/9415 судової будівельно-технічної експертизи від 17.01.2007р. та інших, мотивовано дійшли висновку щодо правомірності й обґрунтованості позовних вимог та стягнули з відповідача суму боргу з урахуванням штрафних санкцій.
Враховуючи, що при ухваленні рішень, попередні судові інстанції, здійснили всебічний, повний та об'єктивний розгляд у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надали належну правову оцінку всім наявним у матеріалах справи доказам й твердженням сторін, колегія суддів не вбачає підстав для їх зміни або скасування. Викладені заявником у касаційній скарзі доводи не спростовують обґрунтованого висновку судів першої та апеляційної інстанцій.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Державного підприємства “Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2008р. та рішення господарського суду м.Києва від 31.01.2008р. у справі №31/438- 25/595 - без змін.
Головуючий суддя
В.Я. Карабань
Суддя
Л.В. Ковтонюк
Суддя
І.В. Вовк