Справа № 2 - 2699/2007 р.
Іменем України
19 грудня 2007 р. смт. Красногвардійське
Красногвардійський районий суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого - судді Мязгова Л.О.
при секретарі - Корнацької І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого має неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач у свідоцтві про народження дитини записаний батьком, однак ухиляється від свого обов'язку по утриманню, добровільно матеріальної допомоги не виділяє. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 600 гривен щомісячно і до його повноліття.
У судове засідання позивачка не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, згоден виплачувати аліменти на утримання сина, але просив стягнути з нього аліменти в розмірі ¼ частини, оскільки він не працює, доходів не має, вказану суму аліментів в позовної заяви він виплачувати не зможе.
Вислухавши відповідача, досліджувавши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданого 20.09.2003, актовий запис № 05 Останінської сільської ради Ленінського району АР Крим, стороні по справи знаходяться у шлюбі.
Від спільного шлюбу стороні мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 актовий запис № 41 від 21.06.2004 року Восходненської сільської ради Красногвардійського району АР Крим.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 записаний батьком дитини.
Дитина знаходиться при матері і на її утриманні, мати не може самостійно утримати дитину, а тому суд вважає що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Суд враховує матеріальний стан відповідача, який не працює, інших доходів не має, та вважає стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.
У силу ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави підлягає стягненню державне мито.
В силу ст. 81 ЦПК України з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 гривен 50 коп, згідно Постанови КМУ за № 1258 від 21.12.2005 року.
Керуючись статтями 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 224, 225, 226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2.., уродженця м. Пугачов Саратовської області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ¼ частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви, тобто з 14 листопада 2007 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2.., уродженця м. Пугачов Саратовської області державне мито у доход держави в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 гривен 50 коп, перерахував вказану суму на розрахунковий рахунок № 37319012000604 Управління Держказначейства в АР Крим МФО 824026 ОКПО 26273942. Держатель платежу Управління ДСА України в АР Крим. Призначення платежу : сплата за інформаційно - технічне забезпечення Красногвардійського районного суду АР Крим.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Суддя