іменем України
06 жовтня 2006 року м. Київ
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 31 травня 2006 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено; позовні вимоги ОСОБА_2 за зустрічним позовом задоволено.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 20 липня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково: відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судового збору в розмірі 8,5 грн. та 1000 грн. за надання юридичної допомоги.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.