Судовий наказ від 14.06.2011 по справі 2-н-173/11

Зіньківський районний суд Полтавської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 2-н-173/11

Суддя Зіньківського районного суду Дігтяр М.І.., розглянувши в м. Зіньків заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»в особі Зінківського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення основного боргу в сумі 1323 грн.81 коп.

Відповідно до ст.ст. 95-105 ЦПК України, , -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»1323 грн. 81 коп. -основного боргу на рахунок № 26031302551 в філії Полтавське облуправління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467..

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави -судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. 00 коп.- УДК в Зінківському районі, Полтавської області, код 831019, код за ЄДРПОУ 34698427, р/р 31211259700121.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя М.І.Дігтяр

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Попередній документ
19832230
Наступний документ
19832232
Інформація про рішення:
№ рішення: 19832231
№ справи: 2-н-173/11
Дата рішення: 14.06.2011
Дата публікації: 16.12.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.10.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 24.10.2011
Предмет позову: стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОСТЮК УЛЯНА ІГОРІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОСТЮК УЛЯНА ІГОРІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
ДП " Санаторій Збруч "
боржник:
Балега Єва Ернестівна
Бобнєва Ольга Миколаївна
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Гуржій Леонід Миколайович
Калинська Раїса Василівна
МКП " ЖКУ "
Нагорічна Галина Іванівна
Педь Володимир Петрович
Педь Світлана Володимирівни
Руснак Олександр Петрович
Тютюн Руслан Олександрович
УЖКГ
заявник:
Арселор Міттал Кривий Ріг
ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1
Волочиське комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора
КП "Водотеплосервіс"
КП "Каштан"
Миколаївський міжрайонний прокурор в інтересах Прокіпа Романа Васильовича
Новосад Мирослав Олегович
ПрАТ "МТС Україна"
Русин Богдан Михайлович
ТОВ "Грінко-Дніпро"
Храплива Йосипа Василівна