Справа № 2-о-62/11
Іменем України
"23" листопада 2011 р. Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Павлійчук А. В.
при секретарі -Волошенко С. Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, із залученням заінтересованих осіб: Приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Відділу реєстрації актів громадянського стану Глобинського районного управління юстиції в Полтавській області про встановлення факту родинних відносин,-
07.11.2011 року заявник ОСОБА_1, з залученням заінтересованих осіб: Глобинської державної нотаріальної контори, звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною тіткою.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 є його рідною тіткою, сестрою його батька ОСОБА_1, що помер ІНФОРМАЦІЯ_5, яка за життя все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_5, остання звернулась із заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_2 про відмову від спадщини померлої матері ОСОБА_4 на користь заявника ОСОБА_1, який подав заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4
В даний час у заявника виникла необхідність отримати в приватного нотаріуса ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину на майно померлої тітки ОСОБА_4, але зробити цього він не може, оскільки не підтверджується факт родинних стосунків між ОСОБА_4 та заявником ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження ОСОБА_6 не вказані дані про його батьків.
Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові ( сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живі на час відкриття спадщини. Доказами родинних відносин є родинні фотографії, показання свідків.
В судовому засідання заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
Представники заінтересованих осіб Приватний нотаріус ОСОБА_2 та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області направили до суду заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі, заперечень щодо задоволення заяви не мають.
Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані докази в їх сукупності, прийшов до висновку, про те, що заява підлягає задоволенню як обґрунтована з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15 квітня 2011 року помела ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації смертей Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, 15 квітня 2011 року зроблено відповідний актовий запис № 75.
Відповідно до заповіту від 16.07.1998 року, посвідченому державним нотаріусом ОСОБА_7, ОСОБА_4 заповіла все своє майно своїй дочці ОСОБА_5.
ОСОБА_5, громадянка Російської Федерації, відповідно до паспорту № 40 05 117362 виданого 26.12.2003 року 39 відділом міліції Колпинського району Санкт -Петербургу, звернулась до нотаріуса із заявою про відмову від отримання спадщини на користь ОСОБА_1.
Крім того ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6 про що в Книзі реєстрації смертей Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, 04 травня 1990 року зроблено відповідний актовий запис № 24.
Факт родинних відносин між померлою тіткою заявника -ОСОБА_4 та між ним, ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:
- даними ксерокопії виписки про народження ОСОБА_4, виданої 07.01.1926 року, в якій вказано батько -ОСОБА_11, мати -ОСОБА_12;
- даними ксерокопії Довідки про народження № 9 від 26.02.1933 року ОСОБА_6, тобто запис по -батькові ідентичний;
- відповідно до копії свідоцтва про одруження від 09.05.1949 року ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_4;
- даними фото №1, на якому другий з правого боку зображені на той час -батько заявника ОСОБА_6 та його сестра ОСОБА_4;
- даними фото №2, на якому перший з права батько заявника -ОСОБА_6, а друга з ліва на цьому ж фото його сестра -ОСОБА_4.
Також в судовому засіданні були допитані в якості свідків: ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, які в своїх показах підтвердили факт того, що ОСОБА_6, батько заявника, та ОСОБА_4 були рідними братом і сестрою, а отже ОСОБА_4 є рідною тіткою заявника -ОСОБА_1.
Встановити факт родинних відносин заявнику необхідно для того, щоб одержати свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_4. Встановлення даного факту має юридичне значення.
Вирішити дане питання в іншому порядку заявник не має змоги, оскільки як встановлено в судовому засіданні в довідці про народження ОСОБА_6 відсутні записи про батьків, крім того відповідно до відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області від 24.10.2011 року в архіві відділу ДРАЦ Глобинського РУЮ Полтавської області запису про народження ОСОБА_6 -не виявлено, перевірка проведена по первинним актовим записам про народження за період з 1930 по 1936 роки, книги реєстрації актів цивільного стану про народження за 1933 рік по зазначеному населеному пункту не збереглися.
Всі заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заявником до суду надано достатньо доказів, які свідчать про те, що померла 15 квітня 2011 року ОСОБА_4 є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6, та рідною тіткою заявника ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 57-64,130,212-215,218,256,259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про становлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Бровари Глобинського району Полтавської області є рідною тіткою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Броварки Глобинського району Полтавської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя А. В. Павлійчук