Рішення від 12.10.2011 по справі 2-819/11

Справа № 2-819/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"12" жовтня 2011 р. Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -судді Павлійчук А. В.,

при секретарі -Волошенко С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

28.09.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 19 липня 2008 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 56.

За час шлюбу у них народилась спільна дитина -син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок несумісності характерів, відсутності взаємоповаги, взаємодовіри, що породили в сім'ї непорозуміння та конфлікти, які негативно вплинули на взаємовідносини. Із березня 2011 року фактично шлюбні відносини з відповідачем припинились, малолітня дитина залишається проживати з матір'ю, майновий спір між сторонами на даний час відсутній. Спільно сторони не проживають, що суперечить інтересам позивача та неповнолітньої дитини, а тому шлюб ОСОБА_1 прохає розірвати.

Заявою до суду позивач ОСОБА_1 просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 також звернулася до суду з аналогічною заявою. Заявлені позовні вимоги визнає повністю.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши та надавши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюб, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, зареєстрований у відділі Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 19 липня 2008 року, актовий запис № 56.

Від даного шлюбу мають спільну неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили підтримувати шлюбно-сімейні стосунки, спільного домашнього господарства не ведуть. Між ними існують непереборні протиріччя та взаємні претензії. На примирення сторони не згодні. Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає. Місце проживання дитини сторонами визначене, спір про розподіл майна між ними відсутній.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що подальше спільне сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них та їх неповнолітньої дитини, шлюб між позивачем та відповідачем існує формально, сторони поновлювати шлюбні відносини не бажають.

Керуючись ст.ст. 5-11,57-66,79,88, 158,174,212-215,218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 104, 105,110,112,114 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та жителем АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Глобине Полтавської області, жителькою АДРЕСА_2, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 19 липня 2008 року, актовий запис № 56 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя А. В. Павлійчук