Рішення від 17.10.2011 по справі 2-712/11

Справа № 2-712/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"17" жовтня 2011 р. Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі -Тарасенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фрунзівської сільської ради, Глобинської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - відділ Держкомзему у Глобинському районі, приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, ОСОБА_3,

встановив:

4.08.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом.

Мотивувала тим, що її чоловік -ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, мав у власності 1/3 частину земельної ділянки площею 1,77 га, розташовану на території Фрунзівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 6.09.2005 року. Отримати Державний акт на право власності на вищевказану ділянку він не встиг.

Через відсутність правовстановлюючого документу приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 відмовила їй (позивачу) у видачі свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 прохала визнати за нею право власності на названу земельну ділянку в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка.

В судове засідання позивач не з»явилася. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Вказала, що позов підтримує.

Представники відповідачів -Фрунзівської сільської ради, Глобинської райдержадміністрації, представник третьої особи - відділу Держкомзему у Глобинському районі, треті особи - Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, вказали, що позов визнають, заперечень щодо його задоволення не мають.

Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв»язку встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4. Спадкоємцями майна померлого (перша черга спадкування за законом) є дружина померлого (позивач) ОСОБА_1, яка в установлений законом строк прийняла спадщину, та дочка померлого (третя особа) ОСОБА_3, яка від прийняття спадщини відмовилася.

До складу спадкового майна входить 1/3 частина земельної ділянки розміром 4,92 умовних кадастрових гектари без визначення її меж в натурі, розташована в землях КСП імені Фрунзе Фрунзівської сільської ради Глобинського району Полтавської області вартістю 19282, 88 грн., що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 6.09.2005 року державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори на ім»я ОСОБА_4, реєстровий № 2081. Згідно довідки відділу Держкомзему у Глобинському районі на ім»я ОСОБА_4 сертифікат про право на вказану земельну ділянку не видавався.

Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку на ім»я спадкодавця - ОСОБА_4.

Спір може бути вирішено лише в судовому порядку, оскільки документи на померлих осіб не видаються. Позивач не може реалізувати своє право на спадщину через мотивовану відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Дослідивши в засіданні спадкову справу № _36/2010 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, заведену приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу, суд встановив, що спадщину в установлений законом строк прийняла дружина померлого -ОСОБА_4 Дочка -ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилася. Ця відмова згідно закону є безумовною і беззастережною.

Спадщина відумерлою не визнана. Особи, які б претендували на обов»язкову частку у спадщині, відсутні.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець першої черги спадкування за законом, яка прийняла спадщину, має право на успадкування земельної ділянки, яка належала померлому чоловікові.

Проте, позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Достовірно встановлено, що спадкодавець набув лише право на 1/3 частину земельної ділянки розміром 4.92 умовних кадастрових гектари, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), тобто за життя він не набув на неї право власності. З огляду на викладене спадкоємець (позивач) може успадкувати лише те, на що мав право спадкодавець.

Керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1225, 1261 Цивільного Кодексу України,ст. 126 Земельного кодексу України, ст. 10,11,30,60,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Манжелія Глобинського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом, право на 1/3 частину земельної ділянки розміром 4,92 умовних кадастрових гектари, розташованої на території Фрунзівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, вартістю 19282,88 грн., що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловікові ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВСМ № 432726, виданого 6.09.2005 року державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори, реєстровий № 2081.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р. М. Марущак

Попередній документ
19832133
Наступний документ
19832135
Інформація про рішення:
№ рішення: 19832134
№ справи: 2-712/11
Дата рішення: 17.10.2011
Дата публікації: 23.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.12.2011)
Дата надходження: 24.11.2011
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди , скоєної в результаті вчинення умисного злочину
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАЧКОВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РАЗУМОВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦАБЕРЯБИЙ БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАЧКОВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РАЗУМОВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦАБЕРЯБИЙ БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Бондар Віталій Павлович
Виконком Гатянської сільської ради
Гніванська міська рада
Городоцька районна державна адміністрація
Данилець Руслан Миколайович
Дмитришин Марія Іванівна
Кладка Олексій Олексійович
Коваленко Юрій Володимирович
Ніколаєв Валерій Вікторович
Новоселівська с/р
Світлик Віталій Михайлович
Ткаченко Надія Іванівна
Трачук Олександр Антонович
УЛЯХІНА Наталія Миколаївна
Уляшова Олена Анатоліївна
Федорук Любомира Теодозіїіна
Яновський Юрій Дмитрович
позивач:
Бондаренко Алла Петрівна
Данилець Алла Леонідівна
Дмитришин Назар Богданович
Коваленко Олена Сергіївна
Кушнаренко Ганна Іванівна
Лихобаба Людмила Олексіївна
Мілаш Олена Олексіївна
Нестерук Костянтин Юрійович
ПАБ Полтава банк
Приватне підприємство "МІКо"
Ремез марія Степанівна
СКОЧЕНКО Галина Миколаївна
Таран Тетяна Вікторівна
Трачук Оксана Василівна
Федорук Анатолій Мирославович
Черкасова Світлана Павлівна
Яров Гейзо Гейзович
представник позивача:
Мушик Василь Лук"янович
третя особа:
Криничанська державна нотаріальна контора
Попко Ірина Йосипівна