Рішення від 05.10.2011 по справі 2-714/11

Справа № 2-714/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"05" жовтня 2011 р. м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А. В.

при секретарі - Волошенко С. Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Градизької селищної ради із залученням третіх осіб: КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Градизької державної нотаріальної контори, Глобинської районної державної адміністрації, відділу Держкомзему у Глобинському районі, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом.

Обґрунтувала його тим, що 12.10.2004 року померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно -житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,47 га, за адресою вул. Рублівська, 22, с. Середпілля Глобинського району Полтавської області. Вона є спадкоємцем майна померлої за заповітом.

У зв'язку з оформленням спадщини виявилося, що при житті ОСОБА_2 не оформила право власності на дане домоволодіння в установленому законом порядку. По цій причині Градизька держнотконтора відмовила їй (позивачці) у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до технічного паспорту, власником нерухомого майна значиться ОСОБА_2, однак у зв'язку зі змінами в законодавстві, за життя вона не встигла зареєструвати своє право власності на нього в органах МБТІ.

На підставі викладеного, позивачка прохала суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове нерухоме майно -житловий будинок з господарськими будівлями, що складається з житлового будинку літ. «А», сараю літ. «Б», літньої кухні літ. «В», погріба літ. «Г», що розташовані на приватизованій земельній ділянці 0,47 га, за адресою вул. Рублівська, 22, с. Середпілля Глобинського району Полтавської області.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявою до суду просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада у судове засідання не з'явилась, але направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову.

Треті особи: КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Глобинська районна державна адміністрація, Градизька державна нотаріальна контора - направили до суду заяви про розгляд справи за її відсутності та проти задоволення позову не заперечували.

Представник відділу Держкомзему у Глобинському районі в попереднє судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, заперечень на позовну заяву не надав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд з'ясувавши обставини справи, дослідивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки в повному обсязі з наступних підстав.

В ході судового засідання встановлено, що 12.10.2004 року померла ОСОБА_2. За життя -14 грудня 1993 року, ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Градизької селищної ради народних депутатів Глобинського району Полтавської області за № 480, згідно якого заповіла усе належне їй майно ОСОБА_1. Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано. Отже позивачка є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2

Відповідно до повідомлення Градизької держнотконтори від 26.07.2011 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою вул. Рублівська, 22, с. Середпілля Глобинського району Полтавської області у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Згідно технічного паспорту житлового будинку літ. «А»побудований в 1946 році, сарай літ. «Б»побудований в 1947 році, літня кухня літ. «В»побудований в 1965 році, погріба літ. «Г»побудований в 1965 році.

Відповідно до ОСОБА_4 Міністрів СРСР від 26.08.1948 року «Про застосування Указу ПВР СРСР від 26.08.1948 року»побудовані громадянами на відведених їм земельних ділянках будинки є їх особистою власністю.

Порядок правової реєстрації будинків та господарських будівель і споруд, а також домоволодіння в містах та селищах міського типу був врегульований на Україні Інструкцією про порядок реєстрації будівель в містах, робочих, дачних і курортних селищах України від 23/25.12.1947 року, Інструкцією про порядок реєстрації будинків і домоволодінь в містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1966 року Мінкомгоспом УРСР.

Запис в реєстраційній книзі про належність домоволодіння на праві особистої власності певній особі, є офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

Згідно Закону «Про сільську ОСОБА_4 депутатів трудящих УРСР»від 02.06.1968 року, кожна сільська рада вела погосподарські книги, в яких відповідним записом посвідчувалося право землекористування всіх громадян на території сільської ради, в особовому рахунку вказувались прізвище, ім'я та по батькові глави сім»ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку.

Згідно запису в погосподарській книзі № 4, під № 14 в с. Середпілля Глобинського району Полтавської області по вул. Рублівська, 22, числиться на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями, який належить ОСОБА_2 і розташований на приватизованій земельній ділянці 0,47 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства.

Оцінивши надані докази, суд прийшов до висновку, що спадкодавець ОСОБА_2 за свого життя набула право власності на назване нерухоме майно відповідно до закону, що діяв на час створення даного майна, проте, за життя не зареєструвала своє право власності в органах БТІ відповідно до закону, що діє на час прийняття позивачкою спадщини, в зв'язку з чим і виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку.

Згідно висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Глобинської РДА від 29.07.2011 року, житловий будинок літ. «А»площею -52,7 мІ, сарай літ. «Б»площею -22,7 мІ, літня кухня літ. «В»площею -10,7 мІ, погріб літ. «Г»площею -12,4 мІ, які розташовані за адресою вул. Рублівська, 22, с. Середпілля Глобинського району Полтавської області, збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Визнання права власності за ОСОБА_1 на спадкове нерухоме майно не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 392, 1217, 1218, 1261 ЦК України , ст. ст. 3-15, 57-62, 174, 212-215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно: що складається з житлового будинку літ. «А», сараю літ. «Б», літньої кухні літ. «В», погріба літ. «Г», що розташовані на приватизованій земельній ділянці 0,47 га, за адресою вул. Рублівська, 22, с. Середпілля Глобинського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Павлійчук