2018/4-3458/11
02.12.2011 г . Судья Киевского районного суда г. Харькова Зуб Г.А., при секретаре Петриковой Ю.И., с участием прокурора Рагимова Э.Э., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев материалы уголовного дела № 57110696 и представление органа досудебного следствия -СУ ГУ МВД Украины в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харьков, гражданина Украины, украинца, образование среднее, женат, имеющего малолетнюю дочь -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, зарегистрированного: АДРЕСА_1, судимого 18.11.2002 года Дзержинским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч.1 УК Украины к штрафу 100 гривен; 25.05.2005 года Дзержинским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы в силу ст. 75 УК украины к 3 годам испытательного срока; 30.07.2007 года Дзержинским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.2 УК Украины к 4 годам и 2 месяцам лишения свободы; освобожден 17.07.2009 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца и 17 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, -
Согласно материалов уголовного дела и представления, ОСОБА_2, 1986г.р., будучи ранее судимым 30.07.2007г. Дзержинским р/с г. Харькова по ст. 309 ч.2 УК Украины к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 17.07.2009 года на 1 год 3 месяца и 17 дней, судимость за которое не снята и не погашена в установленный законом порядке, 28 ноября 2011 года, примерно в 18 часов 40 минут, ОСОБА_2, находясь возле дома № 64 по пр. Ленина в г. Харькове, в ходе проведенной оперативной закупки, преследуя корыстную цель, за вознаграждение в сумме 130 гривен, незаконно сбыл ОСОБА_4 бумажный пакет с веществом растительного происхождения массой 3,6708 грамма, являющимся особо опасным наркотическим средством.
В последствии ОСОБА_4 добровольно выдал сотрудникам милиции бумажный пакет с веществом растительного происхождения массой 3,6708 грамма, которое согласно выводов специалиста НИЭКЦ № 3735 от 29 ноября 2011 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество -3,4433 грамма.
В этот же день, ОСОБА_2, в 19 часов 15 минут, был задержан работниками милиции возле дома № 64 по пр. Ленина в г. Харькове, где у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 130 грн., полученные за сбыт особо опасного наркотического средства - каннабис ОСОБА_4
29 ноября 2011 года ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины.
1 декабря 2011 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ст. 307 ч. 2 УК Украины.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, адвоката, который полагал , что нет оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу так, как ОСОБА_2, работает по контракту, имеет постоянное место жительства, малолетнего ребенка и у него на иждивении находятся отец, мать и несовершеннолетний брат, а также, что по мнению адвоката при возбуждении уголовного дела и проведении следственных действий допущены многочисленные нарушения УПК Украины, допросив обвиняемого, который просил избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, а также, принимая во внимание то, что обвиняемый ОСОБА_2 будучи ранее судимым 30.07.2007г. Дзержинским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.2 УК Украины к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденым условно-досрочно 17.07.2009 года на 1 год 3 месяца и 17 дней, судимость за которое не снята и не погашена в установленный законом порядке, совершил тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 10 лет, то есть основания полагать, что находясь на свободе, ОСОБА_2 может скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу, а также продолжить преступную деятельность, а кроме того препятствовать исполнению процессуальных решений.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, а также ст.ст. 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -
Представление органа досудебного следствия удовлетворить.
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в Харьковском СИЗО.
Копию постановления немедленно вручить арестованному.
Разъяснить арестованному, что в связи с избранием меры пресечения он имеет право: с момента задержания защищать себя лично или воспользоваться правовой помощью защитника, давать показания по поводу обстоятельств, явившихся основаниями для избрания меры пресечения, а так же по поводу иных известных ему обстоятельств дела, либо отказаться давать показания и отвечать на вопросы, и что он не несет ответственности за отказ от дачи показаний.
Обязать орган досудебного следствия, в производстве которого находится дело в отношении ОСОБА_2 немедленно уведомить о его взятии под стражу родственников.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На настоящее постановление в течении 3-х суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления.
Судья -
Копию постановления получил: «02»декабря 2011 года ____________ (ОСОБА_2)