2018/1-1382/11
28.11.2011 г . Киевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего - судьи Зуба Г.А. ,
при секретаре Петриковой Ю.И.
с участием прокурора Сурженко М.В.
адвоката ОСОБА_1,
рассматривая в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, грузина, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого: 22.05.2003 г. Киевским райсудом г. Харькова по ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 11.12.2003 г. Киевским райсудом г. Харькова по ст.ст. 289 ч.2, 69, 71УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 17.05.2010 г. Киевским райсудом г. Харькова по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в преступлениях, предусмотренных ст. 185 ч.3 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_2 обвиняется органом досудебного следствия в совершении ряда краж личного имущества граждан с проникновением в хранилище как по предварительному сговору группой лиц так и без такового.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 заявил, что в дошкольном возрасте он наблюдался у врача психиатра по поводу психиатрического заболевания, однако пояснить какие у него имелись или имеются психиатрическое заболевания он не смог так, как не помнит, также ОСОБА_2 не помнит проходил ли он лечение в медицинских учреждениях по поводу психиатрических заболеваний, однако он не может понять почему он находится в суде и что происходит.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля его мать ОСОБА_3, пояснила , что ее сын ОСОБА_2 никогда не страдал психиатрическими заболеваниями , никаких поведенческих расстройств она за ним не наблюдала, кроме того, что он постоянно совершает кражи, по поводу травм головы у ее сына за помощью к врачам не обращались.
В судебном заседании обговорен вопрос о назначении ОСОБА_2 судебно психиатрической экспертизы.
Выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым проведение судебной психиатрической экспертизы для определения психического состояния подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.75,273 УПК Украины, суд,-
Назначить по делу судебную психиатрическую экспертизу, производство которой поручить экспертам 18-го отделения 3-й Харьковской областной клинической психиатрической больницы.
Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомом ложного заключения, отказ от дачи заключения по ст.ст.384 и 385 УК Украины.
На разрешение экспертизы поставить вопросы:
1.Не страдает ли ОСОБА_2 в настоящее время какой-либо душевной болезнью или временным расстройством психической деятельности, при которых бы не мог отдавать отчёта своим действиям и руководить ими, предстать перед судом и нести ответственность?
2.Не страдал ли ОСОБА_2 в период времени- совершения инкриминируемых преступлений с 27.01.2011г. по 01.07.2011г. какой-либо душевной болезнью или временным расстройством психической деятельности, при которых бы не мог отдавать отчёта своим действиям и руководить ими, предстать перед судом и нести ответственность?
3. Нуждается ли ОСОБА_2 в принудительном лечении ?
Для изучения экспертам направить материалы дела.
При необходимости - провести экспертизу в условиях стационара.
Подсудимому ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО №27 г.Харькова.
Разрешить доступ к подсудимому ОСОБА_2 в условиях СИЗО №27 экспертам.
Копию данного постановления направить начальнику СИЗО №27 г.Харькова.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья