2018/2-а-9504/11/16
Іменем України
10 листопада 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни", -
Встановив:
08.11.2011 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить зобов'язати відповідача, УПФ України в Київському районі м. Харкова, здійснити йому перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити на його користь недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну допомогу за період з 01.03.2011 р. по час дії Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10.11.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито у частині позовних вимог про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" з 08.05.2011р.
У частині позовних вимог про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" з 01.03.2012 р. по 08.05.2011 р., суд, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, вважає необхідним залишити його без руху, виходячи з наступного.
Згідно п.5 ч.1 ст.106 КАС України в позовній заяві в разі необхідності зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Вказана правова норма зобов'язує осіб, які звернулися до суду з адміністративним позовом після закінчення строку, встановленого ст.99 КАС України, заявляти клопотання про його поновлення.
З матеріалів справи та позовної заяви вбачається, що позивачем не було заявлено чи додано до позову клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даним позовом.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 106,107,108 КАС України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог з 01.03.2011 р. по 08.05.2011 р.- залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: звернутися до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даним позовом за період з 01.03.2011 р. по 08.05.2011 р., в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява в цій частині буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя-