2018/1-1254/11
02.11.2011 г . Киевский районный суд г.Харькова в составе: председательствющего - судьи Зуба Г.А.
при секретаре Петриковой Л.В.
с участием прокурора Куприянова В.Б.
адвоката ОСОБА_1
рассматривая в открытом предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г.Харькова, украинки, гражданки Украины, образование среднее, не замужем, работающей директором ООО «Олиава», ранее не судима, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
в преступлении, предусмотренном ст.271 ч.1 УК Украины, суд,-
ОСОБА_2 органом досудебного следствия обвиняется в том , что она, работая директором ООО «Олиава», являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в 2010г. совершила нарушение требований законодательных и иных нормативно-правовых актов по охране труда, что повлекло причинение вреда здоровью ОСОБА_3 , при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_2 в 2010г. в помещении парикмахерской, расположенной по АДРЕСА_2, в частном порядке разрешила проведение ремонта полов, в ходе которого некачественно был уложен линолеум, его края загибались и мешали свободному перемещению работников предприятия, которые были допущены к работе, в результате чего работник предприятия ОСОБА_3 09.11.2010г. около 19.00 часов зацепилась за выступающий край линолеума и упала на пол, получив поперечный перелом большого вертела правой бедренной кости без смещения, что относится к средней тяжести телесным повреждениям.
В предварительном судебном заседании адвокат ОСОБА_1 заявила ходатайство об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу, предоставив протокол общего собрания ООО «Олиава», само ходатайство трудового коллектива и характеристику на ОСОБА_2
ОСОБА_2 поддержала данное ходатайство и пояснила, что она раскаивается в содеянном. Данное ходатайство поддержал и представитель коллектива ООО «Олиава»ОСОБА_4
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства об освобождении обвиняемой от уголовной ответственности.
Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: решение о взятии на поруки принято на собрании трудового коллектива ООО «Олиава», из материалов дела усматривается, что ОСОБА_2 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
При таких обстоятельствах суд считает, что ОСОБА_2 может быть передана на поруки трудовому коллективу ООО «Олиава»при условии, что она на протяжении 1 года с дня передачи ее на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Меру пресечения суд отменяет.
Руководствуясь ст.ст.237, 244, 10 УПК Украины, ст.47 УК Украины, суд, -
ОСОБА_2 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 271 ч.1 УК Украины, по настоящему делу освободить.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 271 ч.1 УК Украины производством прекратить в связи с передачей лица на поруки ООО «Олиава», о чем уведомить трудовой коллектив.
Меру пресечения отменить.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента провозглашения через Киевский районный суд г.Харькова.
Судья