Справа № 1 П-7/08
04 червня 2008 року м. Шостка.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
Головуючого- судді Євтушенко М.О.,
При секретарі Павлюченко І.В.,
З участю прокурора Сніда Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка кримінальну справу по обвинуваченню;
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.Шостка Сумської обл, українця, громадянина України, не працює, освіта неповна середня, військовозобов'язаний, не одружений, прож. АДРЕСА_1, раніше судимого: 07.10.1994 р. Шосткинським міськсудом за ст.206 ч.2 КК України до 2 р. 6 місяців позбавлення волі; 17.03.1998 р. Шосткинським міськсудом за ст.140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі,
-за ст. 395 КК України,
про звільненя його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності,
Відносно ОСОБА_1 постановою Харківського районного суду від 02.09.2000 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, та згідно ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року були встановлені обмеження, одним з яких йому було заборонено виїзжати за межі м.Шостка по особистим справам без дозволу начальника Шосткинського МРВ УМВС України в Сумській області.
З даною постановою суду ОСОБА_1 був ознайомлений під підпис, однак він, без відома керівництва Шосткинського МРВ УМВС України в Сумській області самовільно у травні 2001 року залишив своє місце проживання.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ст. 395 КК України.
27 травня 2008 року в Шосткинський міськрайонний суд надійшла вказана кримінальна справа разом з постановою слідчого про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.
Допитаний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні цього злочину визнав повністю та просить звільнити його від кримінальної відповідальностіь у зв'язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.
Крім того вина ОСОБА_1, повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами кримінальної справи.
Допитавши ОСОБА_1, дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора, суд дійшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відвідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.
Так у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості, та із дня вчинення злочину минуло більше 2 років, тобто ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягнутим бути не може у зв'язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 49 ч.1.п.1 КК України , ст.11-1 КПК України., суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягненя до кримінальної відповідальності.
Кримінальну справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскарженою в Сумський апеляційний суд протягом 7 діб із дня її винесення.
Суддя: М.О. Євтушенко.