№2-997/2007
відкриття провадження у справі
26 квітня 2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т.,
розглянувши матеріали позовної заяви ВАТ «Укртелеком» в особі Лозівського центру електрозв'язку № 4 до ОСОБА_1про стягнення боргу за послуги електрозв'язку, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій зазначає, що згідно умов договору № 8310 від 28.11.2001 року позивач надавав послуги електрозв'язку. Відповідачці був наданий в користування номер телефону, за яким проводились міжміські переговори, велись телефонні переговори в межах міста та району. Станом на дату подання позову до суду за період з 01.02.2007 року по 01.04.2007 року відповідачка має заборгованість за послуги в сумі 1382 грн.83 коп. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити, стягнувши з відповідачки суму боргу, та витрати сплачені позивачем на оплату держмита та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Лозівського центру електрозв'язку № 4 до ОСОБА_1про стягнення боргу за послуги електрозв'язку.
Призначити попереднє судове засідання на 7 травня 2007 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 7 травня 2007 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.