Постанова від 27.08.2008 по справі 3-44/2008

Копія

Справа № 3-44

2008 рік

ПОСТАНОВА

27 серпня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Комлач О.Ф. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительки АДРЕСА_1 , працююча головним бухгалтером ТОВ “Триліси0Агро», до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, про притягнення її до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.41 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2008 року державним інспектором праці відносно головного бухгалтера, гр. ОСОБА_1 , було складено протокол № НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП України.

Так, 02 липня 2008 року було проведено перевірку за адресою: сел.Олександрівка, Леніна,44, Кіровоградської області на ТОВ “Триліси-Агро» про додержання окремих питань законодавства про працю. Перевіркою встановлено наступне:

на підприємстві порушуються вимоги щодо оплати праці понаднормованих робіт працівниками підприємства, дане порушення є триваючим. Підсумковий облік робочого часу на підприємстві не введено;

на підприємстві порушуються також вимоги щодо оплати праці у святкові та неробочі дні.

Таким чином головним бухгалтером ОСОБА_1 Було порушено вимоги ч.1 ст.41 КупАП України про додержання окремих питань законодавства про працю.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 з»явилась, вину визнала, розкаялась, суду пояснила, що фактично нарахування заробітної плати працівниками підприємства проводилось і заробітна плата працівникам підприємства виплачувалась. Вона нараховувала загальну суму заробітної плати, а потім розподіляла дану суму на всіх працівників підприємства. За святкові та наднормові години заробітна плата нараховується за відпрацьований час, але у відомостях не виділена окрема графа про оплату праці в святкові дні, так як не передбачено програмою, яка установлена в комп»ютері.

Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги особу правопорушника, обставини правопорушення, те що правопорушник визнав вину та розкаявся у скоєному ним адміністративному правопорушенні, суду надала документи, які підтверджують, що оплата праці працівникам підприємства фактично нараховувалась і розрахунок з ними проводився повністю, то суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/:

Копія вірна

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області О.Ф.Комлач