№ 2-44/07
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
31 січня 2007 року Криничанский районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в с.Кринички справу за позовом закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ЗАТ "УМС" до ОСОБА_1 про стягнення 1154,24 грн. заборгованості по оплаті за договором про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку та додатковою угодою і судових витрат, -
Позивач звернувся до суду з цим позовом, але 26 січня 2007 року і повторно 31 січня 2007 року, будучи повідомленим про день і час судового засідання, представник позивача в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неприбуття і не подавши заяви про розгляд справи в його відсутності. Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, що спричиняє залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 207 ЦПК України, суд -
Позовну заяву закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ЗАТ "УМС" до ОСОБА_1 про стягнення 1154,24 грн. заборгованості по оплаті за договором про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку та додатковою угодою і судових витрат - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" в особі Дніпровського територіального управління вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.