Справа № 2-569 2007 р.
20 квітня 2007 р. Токмацький районний суд
в складі:
судді Апанаскович Н.М.
при секретарі: Костенко В.А.
прокурора Недоводей Л.А.
розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася до суду за позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2, батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження.
Позивачка посилається на те, що відповідач має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження. 18.02. 1997 р. шлюб між сторонами розірвано, з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки, але в зв"язку з тим що відповідач не працює аліменти не сплачує, має заборгованість, іншої матеріальної допомоги на доньку не надає, вихованням дитини не займається, з нею не спілкується, добровільно віддалився від доньки.
У зв'язку з тим, що відповідач усунувся від виховання дитини, її долею не цікавиться, аліменти на її утримання не сплачує позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження.
В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала та просила позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки Надії, так як відповідач вихованням доньки не займається, її долею не цікавиться, матеріальної допомоги на доньку не надає, аліменти не сплачує, має заборгованісь. З часу розлучення відповідач доньку не відвідує, байдужий до неї.
Відповідач проти позову не заперечував. Пояснив що має ішшу сім"ю, постійної роботи не має, тому матеріальну допомогу на доньку не надає, коштів на її відвідини не має, а тому з нею не спілкується.
Представник органу опіки та піклування Удод О.М.. позов підтримала,просила суд позов задовольнити, позбавити батьківських прав відповідача який самоусунувся від виховання дитини, її долею не цікавиться, матеріальної допомоги не надає і таким чином ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Прокурор вважає позов таким що підлягає задоволенню, так як відповідач самоусунувся від виховання доньки, матеріально її не утримує, віддалився від дитини, своїх батьківських обов'язків не виконує.
Суд, вислухавши пояснення сторін, думку представника органа опіки та піклування та прокурора, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими що підлягають задоволенню.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, відповідач від виховання дитини ухиляється, що підтверджується наданими суду документами: висновком служби у справах неповнолітніх Токмацької
райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача,клопотанням Молочанського міськвиконкому, довідками державної виконавчої служби про заборгованість зі сплати аліментів, актом обстеження житлово-побутових умов.
Допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожний окремо, показали, що дитина після розлучення сторін, живе з позивачкою, яка про неї піклується, відповідач ніколи не приходив до неї, не цікавився її долею, аліменти не сплачує іншої матеріальної допомоги не надає.
У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову, так як відповідач ухиляється від виконання своїз батьківських прав з дитиною не спілкується , не проявляє відносно неї щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість..
В силу ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Керуючись ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України (ред. 2004 р), ст.ст.164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду вступає в законну силу 01.05..2007 р.