Справа № 2-344 2007 р.
і менем України
20 квітняня 2007 року Токмацький районний суд
у складі:
судді Апанаскович Н.М.
при секретарі Костенко В.А.
розглянувши у судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за
позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №7 м.Токмак Запорізької філії
ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги
електрозв'язку,
ЦЕЗ №7 Запорізької філії ВАТ "Укртелеком" відповідачці ОСОБА_1 надавались послуги електрозв'язку згідно договору про послуги електрозв'язку НОМЕР_1 від 24.05.2005 р.
Відповідачка систематично не виконувала свої обов'язки, не здійснювала розрахунки за надані послуги, у зв'язку з чим виникла заборгованість за послуги електрозв'язку з серпня 2006 р.
Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005 p., після місячного терміну з моменту непогашення заборгованості за надані послуги, відповідачці 26.10.2006 р. було направлено письмове попередження з повідомленням про погашення заборгованості. З 08.11.2006р. Телефон тимчасово відключено за заборгованість за послуги зв"язку. 26.12.2006р. Телефон абонента знято за неуплату.
Сума заборгованості відповідачки становить 600.37грн. грн., що підтверджується рахунком-розшифровкою за особистим рахунком абонента. Відповідачка в наданий строк добровільно не погасила. В зв'язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив стягнути з відповідача 600,37 грн.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, шляхом оголошення через газету, причину неявки суду не повідомила.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача вважає, що позов є обгрунтованим і підлягає повному задоволенню. Сума боргу підтверджена довідкою бухгалтерії позивача, а обов'язок відповідачки проводити розрахунок за наданні послуги договором НОМЕР_1 від 24.05.2005 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст.525, 526, 625 ЦК України,
Позов ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №7 м.Токмак Запорізької філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №7 м.Токмак Запорізької філії ВАТ "Укртелеком" заборгованості за послуги електрозв'язку 600.37грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. а всього 356,16 грн., державне мито в розмірі 51 грн., а всього стягнути 681.37грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду першої інстанції.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду вступає в законну силу 01.05.2007 р.