Справа № 2а-5708/08
12 серпня 2008 року Харківський окружний адміністративний суд
в складі: головуючого - судді Присяжнюк О.В.
за участю секретаря судового засідання Макєєвої Г.О.,
за участю: представника позивача - Чорної Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом
Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова ( в подальшому - УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Віко-Харків” (в подальшому - ТОВ „Віко-Харків) про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -
Прокурор Червонозаводського району м. Харкова звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова до ТОВ „Віко-Харків” про стягнення з ТОВ „Віко-Харків” на користь УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова суму простроченої заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 28 гривні 34 копійки, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.
ТОВ „Віко-Харків” зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, реєстраційний номер 14034.
Відповідно до вимог п.п. 6, п. 2 ст. 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” ТОВ „Віко-Харків” зобов'язане сплачувати нараховані за базовий звітній місяць страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього базового звітного місяця незалежно від виплати заробітної плати.
ТОВ „Віко-Харків” не виконувало вимог чинного законодавства щодо перерахування внесків, внаслідок чого виник борг по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з жовтня 2004 року по липень 2005 року, сума якого станом на 21 травня 2008 року складає 28 гривень 34 копійки.
Прокурор та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні представник позивача - Чорна Л.В. - підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача,дослідивши матеріали справи, установив такі обставини.
ТОВ „Віко-Харків” зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.
Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з жовтня 2004 року по липень 2005 року, загальна сума страхових внесків, що підлягають оплаті відповідачем становить 28 гривень 34 копійки.
Вимога УПФУ в Червонозаводському районі м. Харковапро сплату боргу №Ю-428 від 05 жовтня 2007 року була направлена відповідачу, але залишена без відповідного реагування. На час розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не погашена.
Відповідно до вимог ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663, відповідач зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно із вимогами ч. 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобов'язаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та із ТОВ „Віко-Харків” підлягає стягненню на користь УПФУ в Червонозаводському районі м. Харковазаборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що виникла за період зжовтня 2004 року по липень 2005 року в розмірі 28 гривень 34 копійки.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 20, ч. ч. 2, 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд -
Адміністративний позов Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю „Віко-Харків” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Віко-Харків” ( 61009, м. Харків, вул. Деповська,4-а, р/р 26003811366060 в ХФ АКБ СБ „Укрсоцбанк”, код ЄДРПОУ 32564902, МФО 351016) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова ( 61140, м. Харків, вул. 1-ої Кінної Армії,15, р/р 256063012095 ВАТ „Державний ощадний банк України”, код 22682342, МФО 351823) заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 28 ( двадцять вісім) гривень 34 копійки.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Постанова в повному обсязі виготовлена 15 серпня 2008 року.
Суддя О.В. Присяжнюк