Справа № 2-А-634
2008 року
21 липня 2008 року, суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим ПЕРЕВЕРЗЄВА Г.С., розглянувши адміністративний позов Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків - пам'яток садово - паркового мистецтва загальнодержавного значення до Лівадійської селищної Ради про визнання недійсним рішення та зобов'язання утриматися від певних дій,
Державна адміністрація Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків - пам'яток садово - паркового мистецтва загальнодержавного значення звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить: визнати недійсним та скасувати рішення № 20 Лівадійської селищної Ради від 23 січня 2007 року «Про відміну рішення № 23 Лівадійської селищної Ради 2-ї сесії 5-го скликання від 23 травня 2006 року «Про переоформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку частки території Лівадійського парку - мам ятки площею 35,9307 га»; залишити у силі рішення № 23 від 23 травня 2006 року Лівадійської селищної Ради 2-ї сесії 5-го скликання «Про переоформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку Лівадійського парку - пам'ятки площею 35,9307 га»; зобов'язати відповідача утриматися від дій, спрямованих на створення перешкод в переоформленні правовстановлюючих документів на земельну ділянку частки території Лівадійського парку - пам'ятки площею 35,9307 га.
Позивач пред'явив позов, посилаючись на Кодекс адміністративного судочинства України.
Згідно з п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За змістом ст.ст.1, 12 Господарського процесуального кодексу України спори за участю юридичних осіб і громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, відносяться до компетенції господарських судів.
Крім того, в силу п. 6 розділу VII“Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, - адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 06 жовтня 2005 року у відповідності з Законом України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-IV, який набрав чинності з 01 листопада 2005 року).
При таких обставинах, позовні вимоги юридичної особи - Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків - пам'яток садово - паркового мистецтва загальнодержавного значення до Лівадійської селищної Ради не підсудні Ялтинському міському суду, в зв'язку з чим позов підлягає поверненню позивачу для пред'явлення у відповідний господарський суд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 18, ч. 3 п. 6 ст. 108, п. 6 розділу VII“Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків - пам'яток садово - паркового мистецтва загальнодержавного значення до Лівадійської селищної Ради про визнання недійсним рішення та зобов'язання утриматися від певних дій - повернути позивачеві, роз'яснивши, що з його вимогами необхідно звертатися у відповідний господарський суд.
Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд у порядку та строки, передбачені ст. ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.