Дело № 1п-66-2008г.
29 июля2008 года. Ялтинский городской суд АР Крым
В составе:
Председательствующей судьи - Цалко А.А.,
при секретаре - Ершовой Я.Ю.,
с участием прокурора - Кутищевой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ялта уголовное дело по факту кражигосударственного имущества,
10 августа 1992 года СО Алупкинского ГО ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым возбуждено уголовное дело по факту кражи государственного имущества, совершенной 30 июля 1992 года , путем проникновения в столовую Ленгидроэнергоспецстрой, расположенной в г.Алупка , похищения имущества, по признакам преступления, предусмотренного ст. 81 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года).
25 августа 1992 года досудебное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины в связи с не установлением лица, совершившего преступление.
23 июня 2008 года досудебное следствие по уголовному делу возобновлено, квалификация данного преступления изменена на ст.185 ч.3 УК Украины .
В соответствии со ст. 11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением. Если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для решения вопроса о его прекращении.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Украины срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за совершение данного преступления предусматривает 15 лет.
Преступление, квалифицируемое по ст. 185 ч. 3 УК Украины (ст.81 ч.3 УК Украины в редакции 1960 года) относится к категории тяжких преступлений. До настоящего времени преступление по факту кражи из столовой «Ленгидроэнергоспецстрой» государственного имущества является нераскрытым, лицо, совершившее данное преступление, не установлено. С момента совершения преступления ( июль 1992 года) прошло более15 лет.
При таких основаниях, суд, выслушав мнение прокурора, считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины,
Уголовное дело , возбужденное СО Алупкинского ГО ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым 10 августа 1992 года по ст. 185 ч. 3 УК Украины (ст.81 ч.3 УК Украины в редакции 1960 года) по фактукражи государственного имущества - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.
СУДЬЯ подпись
Копия верна
СУДЬЯ Секретарь: