Дело № 1п-49
2008 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2008 года
Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в составе судьи Черной О.В., при секретаре Маланчук А.О., с участием прокурора Кутищевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Ялте уголовное дело, возбужденное 20 мая 1992 года по факту кражи имущества из кафе «Блинная» по признакам ст. 81 ч. 3 УК УССР (в редакции 1960 года),
20 мая 1992 года начальником отделения следственного отдела Управления внутренних дел гор. Ялта Подгородовым В.Г. возбуждено уголовное дело по факту кражи имущества из кафе «Блинная» по признакам ст. 81 ч. 3 УК УССР (в редакции 1960 года).
В ходе досудебного следствия по делу установлено, что в ночь на 15 мая 1992 года не установленное следствием лицо, путем взлома замка входной двери, проникло в помещение кафе «Блинная», расположенное по адресу: гор. Ялта, ул.Ломоносова, 1, откуда были тайно похищены товароматериальные ценности на общую сумму 7385 рублей 41 копейку.
После производства всех необходимых и возможных следственных действий лицо, совершившее преступление установлено не было.
Постановлением от 01 июня 1992 года предварительное следствие по уголовному делу было приостановлено.
Постановлением следователя СО 1-го отдела Ялтинского городского отдела ГУ МВД Украины в АР Крым от 09 июня 2008 года возобновлено досудебное следствие по делу.
09 июня 2008 года следователем вынесено постановление о переквалификации действий не установленного лица с ч. 3 ст. 81 УК УСССР (в редакции 1960 года) на ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года).
В соответствии со ст. 11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением. Если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляют дело в суд для решения вопроса о его прекращении.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Украины срок давности привлечения лица к уголовной ответственности при совершении тяжкого преступления составляет десять лет.
До настоящего времени данное преступление является не раскрытым. Лица, совершившие преступление, не установлены.
Преступление, квалифицируемое по ст. 185 ч. 3 УК Украины относится к тяжким преступлениям.
С момента совершения преступления (15 мая 1992 года) прошло более 15 лет.
При таких основаниях суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины,
Уголовное дело,возбужденное 20 мая 1992 года начальником отделения следственного отдела Управления внутренних дел гор. Ялта Подгородовым В.Г. по факту кражи имущества из кафе «Блинная» по признакам ст. 81 ч. 3 УК УССР (в редакции 1960 года) - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Судья: