№ 2-a-55/2007
26 квітня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової части А-0829 м. Лозова Харківської області про стягнення грошової компенсації замість речового майна, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду 10 квітня 2007 року з позовом до відповідача про стягнення грошової компенсації замість речового майна, посилаючись на те, що він проходив військову службу у військовій частині А-0829 м. Лозова, звільнений у запас наказом першого заступника Міністра оборони України № 16 ПМ за п. 63 від 13 травня 2005 року. Позивач зазначає, що відповідно до ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей" він під час проходження служби у Збройних Силах України мав право на речове забезпечення, порядок і норми якого визначені Постановою Кабінету Міністрів України № 1444 від 28 жовтня 2004 року "Про речове забезпечення військовослужбовців ЗСУ та інших формувань в мирний час" та Наказом Міністра Оборони України № 45 від 31 січня 2006 року "Про заходи щодо виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 1444 від 28 жовтня 2004 року. В порушення вимог чинного законодавства речове майно йому не видавалось в повному обсязі. Заборгованість військової частини А-0829 за ненадане речове майно за період його служби складає 2717 грн. 30 коп.
В судовому засіданні позивач звернувся до суду із заявою, в якій прохає залишити без розгляду його позовні вимоги до військової частини А-0829 у частині щодо компенсації за речове майно до наступного бюджетного року.
Суд, вислухавши пояснення позивача, думку представника відповідача, дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд роз'яснив ОСОБА_1, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач, заяву якого залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Позовні вимогиОСОБА_1до військової частини А-0829 м. Лозова Харківської області про стягнення компенсації за речове майно - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення його позовних вимог без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.