Справа №2-о-161/08
06 червня 2008 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого-судді Амброскіна В.Л., народних засідателів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, при секретарі: Мітіній Т.В., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради та Комунарський РО ЗГУ УМВД України в Запорізький області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -
Заявник завернувся до суду із вказаною заявою в якій просив суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, безвісно відсутньою. В обґрунтування своїх вимог заявник у поданої заяві зазначила, що її двоюрідна сестра ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1. Влітку 2003 року ОСОБА_2 поїхала на заробітки у м.Київ до своєї подруги ОСОБА_3, та зі слів останньої до Києва ОСОБА_2 не дісталась, однак і до дому не повернулась. Пізніше, зі слів сусідів заявниця дізналась, що ОСОБА_3 зверталась до Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, щодо зникнення ОСОБА_2, після чого приходили робітники міліції та опитували сусідів. Вона вважала, що її сестра знаходиться у розшуку, однак отримати будь-які відомості їй не вдалося. В кінці 2005 року вона звернулась до Запорізької обласної прокуратури із заявою, щодо розшуку ОСОБА_2 та нею була отримана з прокуратури відповідь від 23.12.2005 року, а 28.03.2006 року в Комунарському РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області було заведено оперативно розшукову справу №60020606, однак розшукові заходи будь-якого результату не дали. Заявниця просить визнати ОСОБА_2 безвісно відсутньою для того, щоб встановити опіку над майном ОСОБА_2.
Представники зацікавлених осіб у судове засідання не з'явилися, але про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, тому суд розглядає справу за їх відсутності.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 повністю підтримала подану нею заяву, просила її задовольнити з підстав в казаних у неї, та пояснила, що її двоюрідна сестра ОСОБА_2 десь у червні 2003 року поїхала на заробітки до м.Києва й більше ніхто її не бачив, до дому вона не приїжджала та нікому не телефонувала, та інших близьких родичів у неї немає.
Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 показала, що вона є сусідкою ОСОБА_2, яка мешкала в квартирі АДРЕСА_1, та яка в літку 2003 року поїхала до подруги в м.Київ, але не доїхала, та більше її ніхто не бачив.
Свідок ОСОБА_5, допитаний у судовому засіданні показав, що він теж є сусідом ОСОБА_2 та йому відомо, що остання на початку літа 2003 року зникла, та її більше ніхто не бачив.
У судовому засіданні була оглянута оперативно-розшукова справа №60020606 від 28.03.2006 року, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яку було заведено за заявою ОСОБА_1, та відповідно до якої оперативно-розшукові заходи ОСОБА_2 результату не дали.
Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків, оглянувши матеріали ОРС на ім'я ОСОБА_2, та вивчивши інші матеріали які є у справі, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню, виходячи з наступних встановлених судом обставин.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка мешкала в квартирі АДРЕСА_1, влітку 2003 року поїхала на заробітки у м.Київ та з цього часу її місцезнаходження є не відомим. Жодних відомостей про її місце перебування з цього часу не було. В 23.11.2005 року ОСОБА_1 звернулась до Запорізької обласної прокуратури із заявою щодо розшуку ОСОБА_2, а 28.03.2006 року в Комунарському РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області було заведено оперативно-розшукову справу № 60020606, однак розшукові заходи будь-якого результату до цього часу не дали. Відповідно до листа ОП ЗМБТІ №4983 від 26.05.2008 року, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2.
Таким чином суд вважає, що оскільки, з літа 2003 року за місцем постійного проживання ОСОБА_2 немає відомостей про місце її перебування, тому, з огляду на те, що неможливо встановити місяць одержання останніх відомостей про ОСОБА_2, останню можливо визнати безвісно відсутньою з 01 січня 2004 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 43 Цивільного кодексу України, ст.ст. 210, 246-249 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, безвісно відсутньою з 01 січня 2004 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя В.Л. Амброскін
Народні засідателі: ОСОБА_8
ОСОБА_7