3-3631\08г.
05.05.2008 года, Судья Алуштинского городского суда АРК Т.Н.Пименова, рассмотрев административный материал, поступивший из УГАИ ГУ МВД Украины, в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1, не работает,
по ст.122-2 КоАП Украины,
ОСОБА_1, 06.04.2008 года в 09:15 часов на автодороге 2 км. Объезд Симферополя, управлял транспортным средством Ц»ВАЗ 2107№ гос.номер «НОМЕР_1», двигался в населенном пункте со скоростью 88км.\ч., скорость измерена прибором «Искра» № 18282 до 10.08.2008г., чем нарушил п.12.4 ПДД Украины.
В суде нарушитель вину не признал, пояснил, что двигался со скоростью 40км.\ч.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что данный административный материал подлежит прекращению по следующим основаниям.
Так, согласно протокола РК № 032812 от 06.04.2008г., инспектором дорожно-патрульной службы при УДАИ Чернушко С.Р., не указано, с какой именно скоростью необходимо было двигаться ОСОБА_1.; отсутствуют также пояснения каких-либо очевидцев, свидетелей, а также других доказательств данного совершенного правонарушения. Из вышеуказанного протокола, также усматривается, что нарушитель был не согласен с ним и на месте совершения.
При таких обстоятельствах полагаю возможным данный административный материал прекратить за отсутствием события и состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.247, ст.283-285 КУоАП, -
Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, предусмотренной ст.122 ч.1 КоАП Украины за отсутствием события и состава административного правонарушения.
Административный материал в отношении ОСОБА_1 по ст.122 ч.1 КоАП Украины прекратить.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: