Справа № 2-646/08
9 червня 2008 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого-судді Стасенка Г.В.,
при секретарі-Дубовенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бородянської державної нотаріальної контори, Бородянської селищної ради Київської області, ДПІ у Бородянському районі, третя особа: КП КОР «Бородянське БТІ» про визнання права власності на спадковий будинок,
В березні 2008 року позивачка звернулася в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2, якому на момент смерті належав будинок АДРЕСА_1. Будинок він за життя не оформив в БТІ, але в експлуатацію будинок прийнятий на його ім'я. Заповіту чоловік не залишив. Оформити спадщину вона не може, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на будинок за померлим. Просила визнати за ОСОБА_2 право власності на будинок АДРЕСА_1 та визнати за нею в порядку спадкування право власності на даний спадковий будинок.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 позов підтримав і викладене підтвердив.
Бородянська селищна рада Київської області, Бородянська районна державна нотаріальна контора та ДПІ у Бородянському районі надіслали заяви з проханням розглядати справу без участі їх представників, проти позову вони не заперечують.
КП КОР «Бородянське БТІ» свого представника до суду не направило, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.
Вислухавши показання представника позивача, допитаного як свідок під присягою, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селищі Бородянка Київської області.
З копії свідоцтва про одруження вбачається, що в 1954 році було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка змінила прізвище на «ОСОБА_1».
З копії погосподарської книги №1 по АДРЕСА_1 за 1974, 1975, 1976 роки вбачається, що членами сім'ї ОСОБА_2 є дружина ОСОБА_1, дочка ОСОБА_5, син ОСОБА_3, син ОСОБА_6, онук ОСОБА_7, онука ОСОБА_8.
Згідно з копією технічного паспорта від 1 серпня 2007 року, копії акта прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку від 13 лютого 2008 року, рішення №36/13 від 13 лютого 2008 року Бородянської селищної ради Київської області за ОСОБА_2 визнано право власності на будинок АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нерухоме майно - житлові будинки, виникає з моменту завершення будівництва та його прийняття до експлуатації.
Оцінюючи досліджені докази, суд знаходить за необхідне визнати, що ОСОБА_2 належав на праві власності будинок АДРЕСА_1.
При розгляді позовних вимог про визнання за позивачкою права власності на спадковий будинок суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а тому в частині визнання права власності на спадковий будинок за ОСОБА_1 позов необхідно залишити без задоволення.
Керуючись ст.331, 1297 ЦК України, ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селищі Бородянка Київської області ОСОБА_2 належав на праві власності будинок АДРЕСА_1.
В іншій частині позов залишити без задоволення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий-суддя Г.Стасенко