Справа № 2-377/2007 p.
20 квітня 2007 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді С.К.Медвецького при секретарі Н.М.Отрошко
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
встановив:
27.03.2007 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, до досягнення ним повноліття.
В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала, вимагала стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини, пояснила, що ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Відповідач вимоги позову визнав повністю, пояснив, що працює електромонтером ВАТ «Гайсинські електричні мережі», а тому згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, до досягнення ним повноліття.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Поясненнями позивачки та матеріалами справи беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.б), але добровільно не виконує свого обов'язку по утриманню неповнолітнього сина. З довідки виданої ВАТ «Гайсинські електричні мережі»" встановлено, що ОСОБА_2 працює електромонтером (а.с. 9).
З довідки виданої виконавчим комітетом Карбівської сільської ради видно, що син проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні (а.с.7).
Зазначені правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181 ч. З, 182 ч. 2, 183 ч. 1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу її матері, батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Ст. 62 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік" визначає прожитковий мінімум для дитини віком від б до 18 років - 568 грн.
Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню дитини, чим порушує права позивачки і її неповнолітнього сина, має постійне місце роботи та заробіток, то з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини щомісячно, але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття сина.
2
Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути 7 грн. 50 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, від сплати державного мита звільнити на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету міністрів України «Про державне мито».
На підставі ст. ст. 180, 181 ч. З, 182 ч. 2, 183 ч. 1 СК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,209,212,214,215,367 ЦПК України, суддя -
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя с Карбівка Гайсинського району Вінницької області, працюючого електромонтером ВАТ «Гаисинські електричні мережі», на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.03.2007 року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, від сплати державного мита звільнити на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету міністрів України «Про державне мито».
Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.