Ухвала від 22.05.2008 по справі 22а-4489/2008

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22а -4489/2008 р. Головуючий суддя у 1-ій

Категорія статобліку- 17 інстанції - Чорнобук В.І.

(справа №2а-106/07)

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 травня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., ознайомившись з апеляційною скаргоюОСОБА_1на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у справі №2а-106/2007року за позовомОСОБА_1до начальника ДПІ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій та бездіяльності неправомірними, спонукання до виконання певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду першої інстанції від 24 січня 2008 року, проголошеною усно та занесеною до журналу судового засідання, було відмовлено в задоволенні клопотання про забезпечення доказів шляхом допиту свідків.

Не погодившись з ухвалою суду від 24 січня 2008 року -ОСОБА_1 11 лютого 2008 року подав заяву про апеляційне оскарження ухвали суду, а 18 лютого 2008 року - апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

Відповідно до ч.6, 7 ст. 160 КАС України ухвали постановлені без виходу до нарадчої кімнати, заносяться секретарем судового засідання у журнал судового засідання та проголошуються негайно в судовому засідання.

Враховуючи положення ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Зауваження на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Оскільки, нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено оскарження усної ухвали про відмову в задоволенні клопотання, занесеної до журналу судового засідання, окремо від постанови, ч. 2 ст.185 КАС України виключає можливість апеляційного провадження за апеляційною скаргою на таку ухвалу.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на усну ухвалу суду про відмову в задоволенні клопотання про забезпечення доказів шляхом допиту свідків.

Керуючись ст. 160, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на усну ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2008 року у справі №2а-106/2007року.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Стежко В.А.

Попередній документ
1975163
Наступний документ
1975165
Інформація про рішення:
№ рішення: 1975164
№ справи: 22а-4489/2008
Дата рішення: 22.05.2008
Дата публікації: 08.09.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: