Вирок від 13.03.2007 по справі 1-0068-2007

Дело № 1-0068-2007 г.

13 марта 2007 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Руснак А.И.

при секретаре: Мордовиной Ю.К.

с участием прокурора: Веснянко С.Г.

защитника: ОСОБА_2.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 09 июня 2003 года судом Самарского района г. Днепропетровска по ст. 206 ч. 2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 06 сентября 2004 года судом Бабушкинского района г. Днепропетровска по ст. 309 ч. 1, 76 п. 4 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год.

- 30 июня 2005 года судом Бабушкинского района г. Днепропетровска по ст. 186 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины присоединен не отбытый срок - 3 месяца по приговору суда от 06 сентября 2004 года и к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы. Освобожден 09 марта 2006 года условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 19 дней по постановлению Первомайского районного суда Харьковской области от 01 марта 2006 года, проживающего: г. АДРЕСА_1.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1., имея не снятую и не погашенную в установленном законе порядке судимость, вновь совершил преступление.

Так, ОСОБА_1., продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, 18 ноября 2006 года, примерно в 18.30 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, прибыл на ул. Чичерина в г. Днепропетровске, где, реализуя свой умысел, у не установленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно, приобрел жидкость, объемом 2,8 мл., содержащую согласно заключению эксперта № 70/10/3125 от 01 декабря 2006 года особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, сухой массой 0,336 г., находящуюся в одноразовом медицинском шприце, емкостью 5,0 мл., с которым пешком передвигался по улицам г. Днепропетровска, незаконно храня его при себе, в левом боковом наружном кармане куртки, без цели сбыта.

В этот же день, 18 ноября 2006 года, примерно в 19.00 часов, возле дома № 30 по ул. Чичерина в г. Днепропетровске ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции, у которого в результате его личного досмотра его личных вещей, в присутствии двух понятых, в левом боковом наружном кармане куртки ОСОБА_1. был обнаружен и изът одноразовый медицинский шприц, содержащий вышеуказанное психотропное вещество.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что в 18 ноября 2006 года, около 18.30 часов, находясь возле дома 20 по ул. Чичерина он, для личного употребления у малознакомой девушки, за 50 грн., приобрел психотропное вещество «первитин», объемом около 2,8 мл., в шприце, который положил в карман куртки и оставил хранить при себе. В этот же день около 19.00 часов, проходя возле дома 30 по ул. Чичерина, он был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых произвели его личный досмотр и в кармане его куртки обнаружили вышеуказанное психотропное вещество. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3. о том, что 18 ноября 2006 года, около 19.00 часов, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого, в его присутствии и в присутствии второго понятого, возле дома № 30 по ул. Чичерина в г. Днепропетровске был произведен личный досмотр ранее ему незнакомого парня, который представился ОСОБА_1. В результате досмотра у ОСОБА_1 в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., содержащий прозрачную жидкость, объемом около 3,0 мл. Как пояснил ОСОБА_1. обнаруженный одноразовый медицинский шприц принадлежит лично ему и в нем находится психотропное вещество “первитин», которое он приобрел некоторое время назад у малознакомой ему девушки для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный одноразовый медицинский шприц, с содержимым в его присутствии и в присутствии второго понятого был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, снабжен биркой, скреплен их подписями и подписью ОСОБА_1., а затем изъят в Красногвардейский РО для дальнейшего разбирательства.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4., которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_3.

- протоколом личного досмотра от 18 ноября 2006 года, в ходе которого у ОСОБА_1. в левом кармане куртки обнаружен одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., содержащий прозрачную жидкость, объемом около 3,0 мл. (л.д. 3);

- заключением химической экспертизы № 70/10/3125 от 01 декабря 2006 года, согласно которому жидкость, изъятая у ОСОБА_1., объемом 2,8 мл., содержит особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,336 г. (л.д. 20-22);

- вещественным доказательством по делу (л.д. 25-26);

- другими материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее судим. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого. Как отягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает рецидив преступлений. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, так как это наказание является достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1. надлежит взыскать 211 грн. 85 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание: 3 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период испытательного срока - 3 года - не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 211 гривен 85 копеек за проведение химической экспертизы, получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства: одноразовый медицинский шприц, содержащий психотропное вещество «первитин» объемом 0,8 мл., находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: А.И. Руснак

Попередній документ
1975055
Наступний документ
1975057
Інформація про рішення:
№ рішення: 1975056
№ справи: 1-0068-2007
Дата рішення: 13.03.2007
Дата публікації: 12.12.2022
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: