Дело № 1-0048-2007 г.
13 июня 2007 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
при секретаре: Мордовиной Ю.К.
с участием прокурора: Новикова А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Томск, Россия, гражданина Украины, имеющего неоконченное высшее образование, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 1994 года рождения, не работающего, ранее судимого.
- 28 октября 1998 года судом Индустриального района г. Днепропетровска по ст. 193 ч. 2, ст. 194 ч. 2, ст. 86-1, ст. 44, ст. 42 УК УССР 1960 года к 7 годам лишения свободы. По постановлению Желтоводского городского суда Днепропетровской области от 21 ноября 2002 года, на основании ст. 82 УК Украины, неотбытая часть наказания - 2 года 2 месяца 23 дня - заменена на ограничение свободы, проживающего: г. АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
20 ноября 2006 года, с 13.10 до 14.00 часов, по месту жительства ОСОБА_1., в квартире АДРЕСА_1, в ходе обыска обнаружено и изъято: жидкость, объемом 4,0 мл., содержащая согласно заключению химической экспертизы № 70/10/3151 от 04 декабря 2006 года особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)», в состав которого входят первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,36 г., а также вещество, массой 0,75 г., являющееся согласно вышеуказанному заключению химической экспертизы психотропным веществом - «метамфетамина гидрохлоридом», которые ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства без цели сбыта, для личного употребления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 20 ноября 2006 года, по месту его жительства, в квартире АДРЕСА_1, в ходе обыска, в присутствии понятых, работники милиции обнаружили и изъяли: психотропное вещество «первитин», объемом около 4,0 мл., а также психотропное вещество «метамфетамин», массой до 1 г., которые он приобрел 18 или 19 ноября 2006 года у малознакомого парня и хранил у себя дома без цели сбыта, для личного употребления. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом обыска от 20 ноября 2006 года, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_1., в квартире АДРЕСА_1, в присутствии понятых, обнаружены и изъяты жидкость, объемом 4,0 мл., и вещество, массой 0,75 г. (л.д. 43);
- заключением химической экспертизы № 70/10/3151 от 04 декабря 2006 года, согласно которому жидкость, объемом 4,0 мл., изъятая в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1., содержит особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)», в состав которого входят первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,36 г., а вещество, массой 0,75 г., изъятое в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1., является психотропным веществом - «метамфетамина гидрохлоридом» (л.д. 61-63);
- вещественными доказательствами по делу (л.д. 66-67);
- и другими материалами дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 1994 года рождения, ранее судим. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого. Как отягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает рецидив преступлений. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, так как этого будет достаточно для его исправления.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного надлежит взыскать 211 грн. 85 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание: 2 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период испытательного срока - 3 года - не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.
На основании ч. 5 ст. 72 УК Украины, засчитать в срок наказания предварительное заключение ОСОБА_1. с 20 ноября 2006 года по 13 июня 2007 года, из расчета день за день.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 211 гривен 85 копеек за проведение химической экспертизы, получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства: четыре опечатанных полиэтиленовых пакета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 127750 от 22.01.2007 года), - уничтожить; денежную купюру, достоинством 10 гривен, серии ДН № 3338741, находящуюся в ФИНО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 001560 от 04.12.2006 года), - вернуть в ФИНО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Постановление следователя Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области Малахова М.Ю. от 04 декабря 2006 года о наложении ареста вклады, ценности и иное имущество ОСОБА_1 - отменить.
Денежные средства в сумме 177 гривен, купюрами: 50 гривен - ЕЙ № 4280534; 50 гривен - ЗН № 2034346; 20 гривен - БУ № 4725289; 20 гривен - ЕМ № 3306957; 20 гривен - ВН № 3469997; 10 гривен - АН № 9266651; 5 гривен - ГМ № 7532458; 2 гривны - ИП № 4892691, описанные и изъятые у ОСОБА_1., находящиеся в ФИНО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 102234 от 04.12.2006 года), - вернуть законному собственнику - ОСОБА_1.; мобильный телефон «Нокия 6260», сим-карту оператора мобильной связи «Киевстар», описанные и изъятые у ОСОБА_1., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 37 от 05.12.2006 года), - вернуть законному собственнику - ОСОБА_1.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: А.И. Руснак