Справа № 3-1628
2008 рік
22 травня 2008 року суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Сташків Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українка, громадянка України, головний бухгалтер ВАТ «Підвисоцький завод будматеріалів», жителька с. Підвисоке Бережанського району Тернопільської області
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 1 КУпАП.
ОСОБА_1будучи головним бухгалтером ВАТ «Підвисоцький завод будматеріалів» допустила порушення порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено податок на додану вартість за квітень 2007 року на 1349 грн., за травень 2007 року на 1766 грн., за серпень 2007 року на 1766 грн., за грудень 2007 року на 2208 грн., занижено податок на прибуток за 2 квартал 2007 року на 3894 грн., за 3 квартал 2007 року на 2208 грн., за 4 квартал 2007 року на 8917 грн., тобто порушила ЗУ «Про податок на додану вартість» та ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», і тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163 1 КупАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом КН № 187459 про адміністративне правопорушення від 23 квітня 2008 року та визнанням своєї вини самим правопорушником.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 33, 34, 35, 163 1 , 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Дана постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: