Постанова від 22.05.2011 по справі 3-107/11

3-107/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2011 смт Розівка

Суддя місцевого Розівського районного суду Запорізької області Аксьоненко В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов заступника керуючого Запорізьким обласним відділенням Обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів у відношенні:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уроженкі с. Ливенка Красногвардійського району Білгородської області Сільским гловою Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області, мешкає по АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч.2 КУАП,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2008 року при проведенні перевірки дотримання законодавства України по соціальній захищеності інвалідів в Україні та поданню звітності до Фонду соціального захисту інвалідів, уповноваженою особою відділу забезпечення надходжень, організаційної роботи по соціальному захисту інвалідів та кадрового забезпечення Запорізького обласного відділення ФСЗІ був виявлений факт неподання за встановленою Кабінетом Міністрів України від 31.01.2007 року за №70 формою звітності про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2010 рік сільским гловою Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області в порушення ст. 19, 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні".

За цим фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол серії ЗВ №001855 про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.188-1 КУАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, розкаялась, суду надала пояснення. Вчинине правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами перевірки.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.188-1 КУАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини його вчинення ОСОБА_2, враховується особа правопорушниці та ступінь її вини, те що вона працює, раніше не піддавалася адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень, на момент розгляду справи наслідки правопорушення ліквідувала.

Крім того, щире розкаяння винної, суд відповідно до п.1 ст. 36 КУАП визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.

За таких обставин у сукупності суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого визначені санкцією ч. 2 ст. 188-1 КУАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 188-1, ст. ст. 221, 283, 284 КУАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена на підставі ст. 288 КУпАП

Суддя В.І. Аксьоненко