Постанова від 10.02.2011 по справі 3-5/11

Копія:

3-5/2011

ПОСТАНОВА

28.01.2011 р. смт. Розівка

Суддя місцевого Розівського районного суду Запорізької області Аксьоненко В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ Володарського району при ГУМВС України в Донецької області у відношенні:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає по АДРЕСА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення,

передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2010 р. о 1годині 10 хвилин гр-н ОСОБА_2, керуючи авто транспортним засобом марки "ВАЗ"21074 д/н НОМЕР_1 на 31км. +300 м. автодороги Криміньовка-Ялта, не впорався з керуванням виїхав на зустрічну смугу руху і скоїв зіткнення з автомобілем «ШКОДА АКТАВИА»д/н НОМЕР_2,як наслідок атомобілі зазнали механічні ушкодження.

За цим фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що дійсно в зазначений час відбулося зіткнення його автомобіля з іншим транспортним засобом, а саме в зв'язку з поломкою передньго лівого колеса автомобіль повело в ліву сторону на смугу зустрічного руху де і відбулося зіткнення з автомобілем “ШКОДА АКТАВИА”.

Скоєне підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 216274, поясненнями та іншими матеріалами справи, а також поясненнями свідка ОСОБА_3, який суду пояснив, що рухався на автомобілі «ШКОДА АКТАВИА»на дільниці Криміньовка-Ялта на смугу по якій він рухався виїхав автомобіль “ВАЗ” 21074 та зіткнувся з його автомобілем.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ознаками правопорушення, яке передбачене ст.124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення ОСОБА_2, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, майновий стан, те що на його утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.

Крім того, щире розкаяння винного суд, відповідно до п.1 ст. 34 КУпАП, визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.

За таких обставин у сукупності суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафуі, який передбачений санкцією ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому КУАП.

Суддя В.І. Аксьоненко