Рішення від 12.12.2011 по справі 2-4195/11

Дата документу 12.12.2011

Справа № 2-4195/2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі -Ментус І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Фіоріні Енріко до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, вказуючи, що подружнє життя не склалось, збереження його неможливо, тому що в родині відсутні взаємоповага, взаєморозуміння, різні погляди на життя.

Від позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає.

Від відповідачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, з позовом згодна.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 21.08.2010 року відділом РАЦС по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 628, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб /а.с. 8/. Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що спільне життя тривало 7 днів, з 21.08.2010 р. по 29.08.2010 р. З того моменту сторони не зустрічались жодного разу. Позивач не приїжджав до України, а відповідачка не приїжджала до Італії. Влітку 2011 р. позивач дізнався, що відповідачка вагітна від іншої людини і подальше збереження шлюбу не можливе. Примирення між ними не можливо. Батьківство зачатої дитини визнане іншою особою - ОСОБА_2 і права дитини порушені не будуть.

З 29.08.2010 р. шлюбні відносини сторін припинені, тому що відповідачка є вагітною від іншого чоловіка, батьківство зачатої дитини визнано іншою особою. Сторони однією сім'єю не проживають, спільне господарство не ведуть.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини є неможливим.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов Фіоріні Енріко до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між Фіоріні Енріко, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21.08.2010 року відділом РАЦС по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 628 - розірвати.

Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС залишити без змін.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Попередній документ
19714000
Наступний документ
19714002
Інформація про рішення:
№ рішення: 19714001
№ справи: 2-4195/11
Дата рішення: 12.12.2011
Дата публікації: 14.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.03.2012)
Дата надходження: 15.12.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
29.01.2021 14:35 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
29.11.2021 14:00 Київський районний суд м. Одеси
13.12.2021 09:45 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬКІВ ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОЛОВЧАК МАР'ЯН МИХАЙЛОВИЧ
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
РЕБРОВ С О
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬКІВ ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОЛОВЧАК МАР'ЯН МИХАЙЛОВИЧ
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
РЕБРОВ С О
відповідач:
Багаєв Роман Андрійович
Слюта Олександр Олексійович
Счастливий Єдуард Вікторович
Хорунжая (Яра) Валентина Михайлівна
Хорунжая Олена Олександрівна
позивач:
Марченко Вадим Вікторович
Слюта Оксана Михайлівна
Счаслива Надія Олександрівна
Теличко Наталія Іванівна
заінтересована особа:
Бородовенко Інна Миколаївна
Волошко Олександр Вікторович
ПАТ "Фідобанк"
Штойко Віктор Михайлович
заявник:
Голосіївський районний відділ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві
Теличко Віктор Іванович
ТОВ "Діджи Фінанс"
представник заявника:
Рудюк Єлизавета Василівна
третя особа:
ВАТ КБ "Надра"
КП "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"
ПАТ "КБ "Надра" Запорізьке РУ
Третя одеська державна нотаріальна контора