дата документа 26.09.2011
ДЕЛО N 1-747
2011
"26" сентября 2011 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего: судьи Кучеренко Н.В.
при секретаре -Левандовской Е.Н.
с участием прокурора -Басик А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Мелитополе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новое Мелитопольского района Запорожской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:
1.28.11.2001 года местным судом Мелитопольского района по ст. 81 ч.3, 140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.45 УК Украины с испытательным сроком на 1 год.
2.30.04.2004 года Мелитопольским горрайонным судом по ст. 187 ч.3, 69,71 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 06.02.2008 года из Вольнянской ИК № 20 по отбытию срока наказания.
3.04.07.2008 года Мелитопольским горрайонным судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года,в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.3 УК Украины,
11.10.2009 г. в 20 часов 00 минут, ОСОБА_1 по предварительному сговору и в группе с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, будучи оба в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, на двух мопедах приехали на железнодорожную станцию Тащенак Приднепровской железной дороги, расположенную в Запорожской области Мелитопольском районе, где подошли к помещению кладовой ГСМ 1 околотка Джанкойской дистанции пути Приднепровской железной дороги Запорожской области. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, повторно, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, остался возле вышеуказанного помещения кладовой ГСМ №1 Джанкойской дистанции пути наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ОСОБА_1 о появлении посторонних лиц, а ОСОБА_1, с помощью рук, оторвал доски с оконного проема помещения кладовой ГСМ № 1 околотка, Джанкойской дистанции пути, после чего проник вовнутрь помещения, где тайно похитили:
- 40 литров дизельного топлива стоимостью на момент похищения 6 гривен 93 копейки за 1 литр, на общую сумму 277 гривен 20 копеек,
- 20 литров бензина А80 стоимостью на момент похищения 5 гривен 08 копеек за 1 литр, на общую сумму 101 гривна 60 копеек,
- 20 литров бензина А95 стоимостью на момент похищения 6 гривен 50 копеек за 1 литр, на общую сумму 130 гривен,
- бензокосу «EFCOSTARK 42», заводской № 2447058385, инвентарный № 210461 стоимостью на момент похищения 830 гривен
Во время совершения кражи действия ОСОБА_1 и лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, были замечены ОСОБА_2, который потребовал от ОСОБА_1 и лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, прекращения их противоправных действий. ОСОБА_1 и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осознавая, что их действия замечены посторонним лицом с места совершения преступления с похищенным скрылись. Своими действиями ОСОБА_1 совместно с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, причинили государственному предприятию «Приднепровская железная дорога», обособленному подразделению «Джанкойская дистанции пути»материальный ущерб на общую сумму 1388 гривен 80 копеек.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.3 УК Украины признал полностью и пояснил, что 11.10.2009 г. он был у себя дома со своим братом ОСОБА_3 Примерно в 9 часов, пришел его знакомый ОСОБА_4, с которым они стали распивали спиртные напитки. Примерно в 19 часов у них закончилась водка, и он с ОСОБА_4 на мопедах поехали на ст. Тащенак Приднепровской ж.д., чтобы там купить водки. Примерно в 20 часов он и ОСОБА_4 приехали на ст. Тащенак Приднепровской ж.д. В разговоре кто-то из них, кто именно он уже не помнит, предложил пойти к кладовке, расположенной возле ж.д. путей ст. Тащенак и посмотреть, что в ней находится. Он направился к кладовке, а ОСОБА_4 пошел сзади следом за ним. Подойдя к кладовке, он увидел, что окно данной кладовки забито досками. Он и ОСОБА_4 стали отрывать их. Выломав доски, он через это окно влез внутрь кладовки, пробыл там примерно 5 минут, после чего стал через окно подавать ОСОБА_4 канистры, емкостью по 20 литров. Всего он достал из кладовки 4 канистры, а ОСОБА_4 ставил данные канистры под дерево, которое расположено в 3-х метрах от кладовки, канистры были тяжелые и он понял, что они чем-то наполнены. После того, как ОСОБА_4 перенес под дерево данные канистры, он передал ему через окно бензокосу, которую ОСОБА_4 так же перенес к канистрам. После этого он вылез из данной кладовки и они приставили доски опять на окно и постарались прикрепить их при помощи ударов своих рук гвоздями к оконной раме. В это время их окликнул, ОСОБА_5, на что он выразился в адрес ОСОБА_5 нецензурной бранью и бросил в того палку, чтобы ОСОБА_5 уходил. Он с ОСОБА_4 поняли, что их действия были замечены ОСОБА_2 и тот может еще кого-нибудь позвать на помощь. Он и ОСОБА_4 быстро перенесли похищенные ими канистры с содержимым, бензокосу к месту, где находились их мопеды. Все похищенное они на мопедах перевезли к нему домой. После того, как они сняли с мопедов канистры, бензокосу, он отнес канистры с соляркой и бензином к себе на сеновал, а бензокосу занес к себе в летнюю кухню. 12.10.2009 года, в 10 часов ОСОБА_4 опять приехал к нему домой. Они погрузили канистры с соляркой на его мопед и поехали к телецентру г. Мелитополь, где продали солярку водителям грузовых автомобилей, а две пустые канистры из-под солярки сдали на пункт приема металла «Фаэтон». За проданную солярку они получили 80 гривен. После того как они приехали домой, он и ОСОБА_4 перелили бензин из канистр в пластиковые бутылки, а пустые канистры спрятал за домом, после чего закопали пустые канистры в лесополосе. Также он закопал бензокосу в лесопосадке, расположенной на против его дома. Вырученные от продажи солярки деньги они потратили на водку и сигареты. Через несколько дней он сказал ОСОБА_4, что бензокоса пропала, хотя на самом деле ее продали. В содеянном чистосердечно раскаивается.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, поэтому в судебном заседании в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследования других доказательств по делу не проводилось.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд считает необходимым правильно квалифицировать по ст. 186 ч.3 УК Украины как открытое похищение чужого имущества /грабеж/, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное помещение.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии с ч.2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
В соответствии с п. п. 2,3,10,11 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания»более строгое наказание лицам, совершившим преступление на почве пьянства и наркомании, при наличии рецидива, в составе организованных групп и менее строгое наказание может назначаться лицам, которые чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, при этом учитывается стадия совершения преступления, количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и степень тяжести последствий которые наступили.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако ранее неоднократно судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, совершил преступление в период испытательного срока, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не стал, продолжает заниматься преступной деятельностью, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что судом признается как обстоятельство, отягчающее его наказание, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь с изоляцией от общества, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Мелитопольского горрайонного суда от 04.07.2008 года.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 186 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Мелитопольского горрайонного суда от 04.07.2008 года и окончательно к отбытию назначить наказание -пять лет и один месяц лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания в порядке ст.115 УПК Украины, а именно с 05.07.2011 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Отдельного структурного подразделения «Джанкойская дистанция пути»Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога»в счет возмещения материального ущерба 3 164 гривны 67 копеек.
Вещественные доказательства по делу: бензокосу «EFCOSTARK 42», заводской № 2447058385, инвентарный № 210461 находящуюся на хранении у мастера пути ПЧ-3 Джанкойской дистанции пути Приднепровской железной дороги ОСОБА_6, согласно постановления о приобщении к делу вещественных доказательств от 25.05.2011 года -возвратить законному владельцу.
Вещественные доказательства по делу: мопед «HONDA», принадлежащий ОСОБА_1 и находящийся на хранении у ОСОБА_7, проживающей по адресу АДРЕСА_3, согласно постановления о приобщении к делу вещественных доказательств от 08.07.2011 года обратить в счет возмещения ущерба в пользу Отдельного структурного подразделения «Джанкойская дистанция пути»Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога».
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента оглашения приговора, а осужденным к лишению свободы, в тот же срок с момента получения копии приговора.
СУДЬЯ: Н.В.Кучеренко