Дата документу 19.09.2011
Справа № 2-3522-11
19 вересня 2011 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, вихідної допомоги та компенсації моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаш»про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, вихідної допомоги та компенсації моральної шкоди.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 25 серпня 2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:
1) Відсутня копія наказу про прийом позивача на роботу, або витяг з наказу;
2) Відсутня копія наказу про звільнення позивача або витяг з наказу.
Для усунення цих недоліків позивачу був наданий строк три дні дня отримання ухвали для усунення недоліків, які позивач не виконав.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаш»про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, вихідної допомоги та компенсації моральної шкоди вважати не поданою та повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Васильцов О.В.