Дата документу 15.09.2011
Справа № 2-3552-11р.
15 вересня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого -судді Васильцова О.В.,
при секретарі -Назаренко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, відкриту за позовом ОСОБА_1 до Новобогданівської сільської ради про визнання права власності на будинок у порядку спадкування за заповітом,
ОСОБА_1 звернувся у Мелітопольський міськрайонний суд з позовом до Новобогданівської сільської ради про визнання права власності на будинок у порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина, а саме квартира АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі свідоцтва про праві власності на житло. 27 травня 2008 року, ОСОБА_2 залишила заповіт, в якому заповідала йому квартиру АДРЕСА_1. Коли він, позивач, звернувся до нотаріальної контори з заявою про вступ у спадщину за заповітом йому було відмовлено у видачі свідоцтва на квартиру, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. На запит нотаріальної контори було надане рішення реєстратора про відмову в реєстрації у зв'язку з тим, що подані документи не відповідають вимогам та, що ОСОБА_2 вчасно не звернулась до КП ММБТІ для реєстрації права власності на житло.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, але не повідомив суду про причини неявки, таким чином, на підставі ст.ст. 77, 224 ЦПК України, суд вважає неявку відповідача без поважних причин та можливим розглянути справу без її участі на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 02.07.2010 року виданого Новобогданівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області ОСОБА_2 помела ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
27 травня 2008 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Новобогданівської сільської ради № 701 (а.с.9), відповідно до якого житлову квартиру АДРЕСА_1 і все майно, де б воно на знаходилось і з чого б воно не складалось заповідала ОСОБА_1.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17.03.2006 року № 2886 виданого Мелітопольською районною радою квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на праві приватної власності (а.с.10).
10 серпня 2011 року рішенням реєстратора КП ММТІ у задоволенні заяви ОСОБА_1 про реєстрацію прав власності та видачу витяту з реєстру прав власності для спадкування квартири АДРЕСА_1 після ОСОБА_2, оскільки подані документи не дають змоги встановити відповідність заявлений прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1299 ЦК України, якщо в складі спадщини яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1223, 1268 ЦК Украины, ст.ст. 224-226 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новобогданівської сільської ради про визнання права власності на будинок у порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 прийняв спадщину, а саме квартиру АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Васильцов О.В.