Рішення від 15.09.2011 по справі 2-3403/11

Дата документу 15.09.2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого -судді Васильцова О. В.

при секретарі -Назаренко І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу, відкриту за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Мелітопольський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09.08.1973 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. З 2010 року шлюбні відносини припинені, разом не мешкають, спільне господарство не ведуть.

Позивач у судовому засідання позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 09 серпня 1973 року Домом урочистої реєстрації шлюбів м. Запоріжжя, про що у свідоцтві про одруження НОМЕР_1 зроблено актовий запис № 2390 (а.с.5).

Судом встановлено, що сімейні стосунки між сторонами припинені з лютого 2010 року, не ведеться спільне господарство. Таким чином, подальше життя подружжя неможливе, тому шлюб між ними повинен бути розірваним.

Згідно з ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розлучення може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 09 серпня 1973 року Домом урочистої реєстрації шлюбів м. Запоріжжя, актовий запис № 2390, розірвати.

Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Прізвище ОСОБА_1 при оформленні розірвання шлюбу залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду: Васильцов О. В.

Попередній документ
19713870
Наступний документ
19713872
Інформація про рішення:
№ рішення: 19713871
№ справи: 2-3403/11
Дата рішення: 15.09.2011
Дата публікації: 22.02.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.03.2012)
Дата надходження: 10.10.2011
Предмет позову: Про стягнення заборгованості та мені по виплаті аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОСТЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КРИВОШЕЄВ ДМИТРО АРНОЛЬДОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОСТЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КРИВОШЕЄВ ДМИТРО АРНОЛЬДОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Астраханцев Віктор Вікторович
Волковінський Руслан Анатолійович
Дворська Ніна Олександрівна
Довгаль Владислав Олександрович
Сорока Костянтин Степанович
ТОВ "Інвест регіон Україна"
Філія ТОВ "УФА "Верус"
позивач:
Астраханцева Ала Сергіївна
Довгаль МАрія Миколаївна
ПАТ Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Прокурор міста Луцька в інтересах особи Форостян-Сороки Наталії Володимирівни
Саєнко Даниіла Вікторівна
цивільний відповідач:
Бабанін Олександр Валерійович
цивільний позивач:
Бабаніна Оксана Василівна