Рішення від 13.09.2011 по справі 2-3250/11

Дата документу 13.09.2011

Справа № 2-3250-11р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого -судді Васильцова О. В.

при секретарі -Назаренко І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу, відкриту за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Мелітопольський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 23 червня 1995 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 1996 року шлюбні відносини припинені, разом не мешкають, спільне господарство не ведуть.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, від її представника за довіреністю надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. На позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Надав заяву про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 23 червня 1995 року Кам'яною селищною радою, Вільнянського району, Запорізької області, про що у свідоцтві про одруження НОМЕР_1 зроблено актовий запис № 18 (а.с.6).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Судом встановлено, що сімейні стосунки між сторонами припинені з 1996 року, не ведеться спільне господарство. Таким чином, подальше життя подружжя неможливе, тому шлюб між ними повинен бути розірваним.

Згідно з ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розлучення може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23 червня 1995 року Кам'яною селищною радою, Вільнянського району, Запорізької області, актовий запис № 18, розірвати.

Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Прізвище ОСОБА_1 при оформленні розірвання шлюбу залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду: Васильцов О. В.