Рішення від 30.05.2011 по справі 2-623/11

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-623/11

РІШЕННЯ

Іменем України

30.05.2011 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя Камінський В. П.

при секретарі Гудзь К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до про продовження строку для прийняття спадщини ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з цим позовом і вказала, що 08.02.2004 року в с.Станіславчик Жмеринського району померла її матір ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) у землі, що перебувала в колективній власності КСП «Поділля» с.Станіславчик Жмеринського району, площею 2,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) посвідченого сертифікатом серії ВН 0427426.

Позивачка звернулася з приводу прийняття спадщини за законом після смерті матері до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, але отримала відмову в оформленні спадщини, в зв'язку з тим, що пропустила строк для прийняття спадщини.

Вважає, що причина по якій вона пропустила строк для звернення в нотаріальну контору з письмовою заявою для прийняття спадщини є поважною, оскільки її необізнаність в чинному законодавстві, а саме вона не правильно тлумачила ч.3 ст.1268 ЦК України, так як вона повинна бути була зареєстрована разом з матір'ю за одною адресою та проживати разом на час відкриття спадщини, а не просто проживати разом з матір'ю в одному будинку без реєстрації на час відкриття спадщини.

Без продовження строку в судовому порядку для подачі письмової заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини позивач не має можливості оформити своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2.

В зв'язку з цим позивачка просить суд винести рішення про визначення їй додаткового строку для подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 08.02.2004 року.

В судове засідання позивачка не з'явився, але надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі у судовому засіданні; свої вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, але надали заяви проте, що не заперечують проти задоволення позову і просять справу розглянути в судовому засіданні без участі їх участі.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він обґрунтований, доведений позивачкою, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст.10,27,60,209,210,212-214,218 ЦПК України, ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 08.02.2004 року, продовживши цей строк на два місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_3