Рішення від 27.05.2011 по справі 2-634/11

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-634/11

РІШЕННЯ

Іменем України

27.05.2011 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя Камінський В. П.

при секретарі Гудзь К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з цією заявою і вказала, що вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний і являється відповідач.

Неповнолітній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір'ю - позивачкою по справі і знаходяться на її утриманні, а відповідач будь-якої допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, хоча таку можливість має працюючи у СО «Жмеринські ЕМ», де щомісячно отримує зарплату.

Їй - позивачці матеріально важко одній утримувати неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має хворобливий стан здоров'я, хоча обов'язок утримувати сина є спільним, як матері, так і батька.

В зв'язку з цим позивачка просить суд винести рішення, яким зобов'язати відповідача до сплати аліментів на її - позивачки користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50% заробітної плати, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Позивачка в судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги і просить суд стягувати аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі Ѕ частини його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, так як син хворіє. Також додала, що в зв'язку з хворобою сина, вона отримує від держави соціальну допомогу біля 700 грн.; на роботу вийти не може в зв'язку з тим, що син потребує догляду матері.

Відповідач розмір позовних вимог визнав частково; не заперечує що б з нього стягувались аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини його заробітку.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, так як згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я платника аліментів та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення; ст. 183 СК України - частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач являючись батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), який проживає з матір'ю (а.с. 12), будь-якої допомоги на його утримання не надає, хоча таку можливість має працюючи у СО «Жмеринські ЕМ» (а.с.13-14); син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 має хворобливий стан здоров'я і отримує соціальну допомогу (а.с.9-11,15-20).

Керуючись ст.ст. 5,8,10,60,209,210,212-214, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 пров.Долінського 1, Вінницької області, працюючого у СО «Жмеринські ЕМ», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13..05.2011 року до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (КЕКД 22050000, символ звітності 259, банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31213259700006, код ЄДРПОУ 34701261, одержувач: держбюджет м.Жмеринка).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_5

Попередній документ
19713790
Наступний документ
19713792
Інформація про рішення:
№ рішення: 19713791
№ справи: 2-634/11
Дата рішення: 27.05.2011
Дата публікації: 15.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.09.2011)
Дата надходження: 29.10.2010
Предмет позову: визнання договору
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЕЄВ ЕДУАРД ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГУМБАТОВ ВОЛОДИМИР АЛІЄВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗОЛОТАР МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
КРУЛЬ ІРИНА ВАСИЛІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕРЕДНЯ НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ШВИДКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЕЄВ ЕДУАРД ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГУМБАТОВ ВОЛОДИМИР АЛІЄВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗОЛОТАР МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
КРУЛЬ ІРИНА ВАСИЛІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ШВИДКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Габорак Юрій Іванович
Гвоздик Михайло Богданович
Гриневич Степан Петрович
Дутчак Микола Михайлович
Іванов Олег Юрійович
Кобиленко Лариса Іллівна
Козачок Микола Володимирович
Кушнір Володимира Володимировича
Лендел Юрій Михайлович
Мельник Микола Володимирович
Менчинська Наталя Валеріївна
Міранник Олександр Олександрович
Мусієнко Тетяна Анатоліївна
Опалєв Дмитро Юрійович
ПАТ"Укрсиббанк"
Поперука Руслан олександрович
Сарівська сільська рада
Слободян Тетяна Вікторівна
Смірнов Олександр Олегович
Соловей Сергій Сергійович
Сухляк Надія Володимирівна
Хусід Вячеслав
Чемеровецьке підприємство теплових мереж
позивач:
Більдей Олена Миколаївна
Вдовяк Любові Миколаївни
Ві Ей Бі Банк
Гвоздик Олена Миколаївна
Гривнак Євген Васильович
Гриневич Наталія Юріївна
Дутчак Оксана Ярославівна
Іванова Світлана Володимирівна
Калач Людмила Михайлівна
Кобиленко Павло Іванович
Козачок Людмила Миколаївна
Кредитна спілка "КРЕЗ-КАПІТАЛ"
Лендел Наталія Василівна
Лобода Наталія Миколаївна
Мельник Вікторія Вікторівна
Менчинський Богдан Вікторович
Мусієнко Олексій Волдимирович
ПАТ "Прикарпаттяобленерго"в особі філії "Косівський РЕМ"
Слободян Максим Вікторович
Смірнова Алла Миколаївна
Соловей Тетяна Володимирівна
Сухляк Валентин Валерійович
Чайковська Олена Миколаївна
третя особа:
ВГІРФО Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області
Гадяцька держнотконтора
Чемеровецька селищна рада