Ухвала від 10.07.2008 по справі 22-а-52/08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22-а-52/08

Категорія - 65 Головуючий 1 інстанції - Ольшанченко В.І. Доповідач - Мельнікова Л.В

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2008 року колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів: - Подобайло З.Г., Григорова А.М.

при секретарі - Холодної Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відмову від апеляційної скарги на постанову господарського суду Харківської області від 30 травня 2007 року по справі за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 93 Жовтневого району м. Харкова про стягнення 6947, 73 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2007 року Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з адміністративним позовом до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 93 Жовтневого району м. Харкова, яким просить стягнути з відповідача штрафні санкції за не зайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів у 2006 році, у сумі 6947,73 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що у 2006 році відповідач повинен був створити 2 робочих місця для працевлаштування інвалідів, а фактично середньооблікова чисельність працюючих у відповідача інвалідів становила 1 особу і оскільки відповідачем не виконаний встановлений чинним законодавством норматив, він повинен сплатити штрафні санкції за 1 не зайняте інвалідами в 2006 році робоче місце у розмірі середньої річної заробітної плати на його підприємстві.

Постановою господарського суду Харківської області від 30 травня 2007 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду від 30 травня 2007 року Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось з апеляційною скаргою, якою, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, неповне з'ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

10 липня 2008 року Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Харківського апеляційного адміністративного суду з заявою, якою інформує суд про те, що, відповідно до вимог ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, воно відмовляється від своєї апеляційної скарги та просить її прийняти.

До засідання суду апеляційної інстанції сторони по справі не прибули, хоча про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає розглядові справи.

Заслухавши доповідь судді Харківського апеляційного адміністративного суду, розглянувши надані письмові докази в їх сукупності, дослідивши заяву про відмову від апеляційної скарги колегія суддів вважає, що відмову від апеляційної скарги Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів слід прийняти та закрити апеляційне провадження по справі.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, - особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Постанова господарського суду Харківської області від 30 травня 2007 року іншими сторонами у справі та другими особами оскаржена не була.

З цих підстав, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову від апеляційної скарги Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, у зв'язку з чим закрити апеляційне провадження по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 157 ч. 1 п. 2, 185, 193, 195, 196, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

Прийняти відмову Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від апеляційної скарги на постанову господарського суду Харківської області від 30 травня 2007 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову господарського суду Харківської області від 30 травня 2007 року по справі за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 93 Жовтневого району м. Харкова про стягнення 6947, 73 грн. - закрити.

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий суддя - (підпис) Л.В. Мельнікова

Судді (підпис) З.Г. Подобайло

(підпис) А.М. Григоров

Повний текст ухвали виготовлений 14 липня 2008 року.

Згідно з оригіналом

Суддя Л.В. Мельнікова

Попередній документ
1968651
Наступний документ
1968654
Інформація про рішення:
№ рішення: 1968652
№ справи: 22-а-52/08
Дата рішення: 10.07.2008
Дата публікації: 23.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: