61064, Україна, місто Харків, вул. Володарського, 46
04 червня 2008 року колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду в складі :
Головуючого судді Сіренко О.І.
Суддів Подобайло З.Г., Григорова А.М.
за участю секретаря Касян В.Ю.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова на постанову господарського суду Харківської області від 05 червня 2007 року та на ухвалу господарського суду Харківської області від 05 червня 2007 року по справі № АС 41/92-07 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до громадської організації «Клуб спортивного покеру» Харків» про стягнення 119275, 00 грн., -
ДПІ у Київському районі м. Харкова, звернулася до суду з позовом до Громадська організація «Клуб спортивного покеру «Харків», м. Харків, про стягнення заборгованості 119275,00 грн.
Відповідач позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2007 р. прийнято рішення про скасування рішення ДПІ в Київському районі м. Харкова про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14.08.2006 р. №0003232308/0 в сумі 119275,00 грн., яке є підставою для стягнення по справі № АС/41-92-07.
05 червня 2007 року ухвалою господарського суду Харківської області відмовлено у задоволенні клопотання ДПІ у Київському районі м. Харкова про зупинення провадження у справі АС 41/92-07 до розгляду касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2007 року.
05 червня 2007 року постановою господарського суду Харківської області відмовлено в позові Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до громадської організації «Клуб спортивного покеру» Харків» про стягнення 119275, 00 грн.
В апеляційній скарзі ДПІ у Київському районі м. Харкова просить скасувати вказану постанову суду першої інстанції та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. При цьому посилається на порушення судом першої інстанції норм КАС України.
Також ДПІ у Київському районі м. Харкова подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 05 червня 2007 року про відмову у задоволенні клопотання ДПІ у Київському районі м. Харкова про зупинення провадження у справі АС 41/92-07 до розгляду касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2007 року. В апеляційній скарзі ДПІ у Київському районі м. Харкова посилається на те, що судом першої інстанції порушено принцип законності та обґрунтованості судового рішення.
Колегія суддів вислухавши суддю - доповідача, пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, доводи апеляційних скарг, приходить до висновку, що апеляційні скарги не підлягають задоволенню з наступних підстав :
Судом першої інстанції встановлено, що Громадська організація «Клуб спортивного покеру «Харків» зареєстрована виконавчим комітетом Харківської міської ради, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи від 24.12.04 р. № 480105002005243. Відповідач перебуває на обліку у ДПІ Київського району Харкова з 04.04.05р. за № 4850.
20.07.06р. на підставі направлень №516, №517, №518 фахівцями ДПА у Дніпропетровській області проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу покірного клубу, який належить ГО «Клуб спортивного покеру «Харків» та розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, наб. Леніна, 33.
За результатами перевірки складено акт перевірки на бланку 000082, надіслано листом ДПА у Харківській області № 7623/7/23-811 від 31.07.06р.
02.08.06р. в ДПІ Київського району м. Харкова акт зареєстровано за номером 20312263/238. Перевіркою встановлено порушення п. 1 ст. З Закону «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: здійснення розрахункових операцій без застосування РРО, книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки.
На підставі акту перевірки було прийнято рішення про застосування штрафних санкцій від 14.08.06р. №0003232308/0 на суму 119275,00 грн. та направлено керівнику ГО «Клуб спортивного покеру «Харків» листом 10/23-810 від 14.08.06р. Даний лист отримано 17.08.06р.
Відповідач оскаржив вказане рішення про застосування штрафних санкцій до суду.
Постановою Господарського суду Харківської області від 21.11.2006р. по справі №АС-42/436-06 за позовом ГО «Клуб спортивного покеру «Харків» до ДПІ у Київському районі м. Харкова про скасування рішення про застосування штрафних санкцій №0003232308/0 від 14.08.06р. на суму 119275,00 грн. в задоволені позову ГО «Клуб спортивного покеру «Харків» відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2007 р. апеляційну скаргу ГО «Клуб спортивного покеру «Харків» задоволено, постанову Господарського суду Харківської області від 21.11.2006 р. скасовано, прийнято нову постанову, якою скасовано рішення ДПІ в Київському районі м. Харкова про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14.08.2006 р. №0003232308/0 в сумі 119275,00 грн.
Відмовляючи у задоволенні позову ДПІ у Київському районі м. Харкова до ГО «Клуб спортивного покеру «Харків» про стягнення 119275, 00 грн., суд першої інстанції виходив з того, що на момент розгляду справи № АС- 41/92-07 постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2007 р. скасовано рішення ДПІ в Київському районі м. Харкова про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14.08.2006 р. №0003232308/0 в сумі 119275,00 грн., вказана постанова набрала законної сили, а тому стягнення штрафних санкцій у розмірі 119275, 00 грн., які застосовані вказаним рішенням, не можливо.
Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції, оскільки вони відповідають діючому законодавству та фактичним обставинам справи.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.
Згідно зі ст. 255 КАС України постанова Харківського апеляційного Господарського суду від 18.04.07 р. по справі №АС-42/436-06 набрала законної сили та є обов'язковою для виконання.
Окрім того, судом першої інстанції правомірно відмовлено у задоволенні клопотання ДПІ у Київському районі м. Харкова про зупинення провадження у справі АС 41/92-07 до розгляду касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2007 року, оскільки подання касаційної скарги не зупиняє дію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції. Даною постановою Харківського апеляційного господарського суду спір вирішено по суті та постанова набрала законної сили.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Згідно ст. 154 КАС України, постанова Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2007 року набрала законної сили. Подання касаційної скарги на вказану постанову суду апеляційної інстанції не може бути підставою для зупинення провадження у даній справі.
Таким чином, суд першої інстанції правильно встановив обставини справи і ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому відповідно до ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, не впливають на їх правомірність.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 195, 196, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова залишити без задоволення.
Постанову господарського суду Харківської області від 05 червня 2007 року, а також ухвалу господарського суду Харківської області від 05 червня 2007 року по справі № АС 41/92-07 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
Повний текст ухвали виготовлений 09 червня 2008 року.
Головуючий - підпис Сіренко О.І.
Судді - підпис Подобайло З.Г.
підпис Григоров А.М.
Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Сіренко О.І.