33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"24" жовтня 2006 р. Справа № 7/227
За позовом селянського (фермерського) господарства ім.Шевченка
до відповідача відкритого акціонерного товариства «Сарненський маслоробний комбінат»
про стягнення 53421,49 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції та відсотків річних
Суддя Маціщук А. В.
За участю представників сторін :
від поз.- адв.Януль В.С./пост.дор.№ 605 від 16.06.06 р./
від відп.- юр-т Каменєва Г.В./пост.дор.б/№ від 24.10.05 р./
В судовому засіданні 10.10.06 р. оголошувалась перерва.
Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 52472,67 грн. заборгованності по оплаті за молоко, поставлене на умовах договору б/№, укладеного сторонами 03.01.06 р., з урахуванням 314,84 грн. індексу інфляції та 633,98 грн. відсотків річних, обрахованих за період прострочення з 15.02.06 р. по 12.07.06 р.
18.10.06 р. позивач подав суду заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої просить зменшити вимогу про стягнення боргу до 51657,49 грн. Така заява позивача відповідає нормам ст.ст.22,78 ГПК України і приймається судом до розгляду по суті .
Відповідач позов визнав частково, а саме: не заперечує наявність боргу 51657,49 грн., однак вважає, що за умовами розд.3 договору не погоджений строк розрахунків, тому період прострочення слід обраховувати згідно зі ст.692 ЦК України з моменту отримання претензії -з 25.03.06 р. З врахуванням такого просить вимогу про стягнення боргу з урахуванням індексу інфляції та відсотків річних задоволити частково, відповідно в сумах 309,94 грн. та 467,04 грн. за зустрічним розрахунком. В судовому засіданні 24.10.06 р. відповідач подав суду зустрічний розрахунок боргу з урахуванням індексу інфляції та відсотків річних з врахуванням виконаного 22.03.06 р. платежу 734,25 грн.
Вивчивши матеріали справи та заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, суд встановив слідуюче. Згідно з договорами на співпрацю у виробництві та переробці молока на 2005 рік № 22 та на 2006 рік б/№, укладеними сторонами відповідно 01.04.05 р. і 03.01.06 р., позивач поставляв відповідачеві молоко, що підтверджено прийомними квитанціями на закупку молока /оригінали оглянуто в с/з, копії на арк.42-51/. За умовами п.п.1.1, 3.1 договору переробник/відповідач зобов'язаний прийняти молоко та оплатити його вартість шляхом перерахування коштів на рахунок товаровиробника. При цьому умовами п.3.1 визначено, що розрахунки з товаровиробником/позивачем переробник проводить щомісяця. Інші умови /щодо попередньої оплати, відтермінування тощо/ сторонами не погоджені. Таким чином, сторони погодили строк виконання грошового зобов'язання як виконання розрахунків щомісяця, тому твердження відповідача про те, що строк оплати не обумовлений договором, є безпідставними.
Відповідач розрахунки виконав частково шляхом перерахування коштів /оригінали оглянуто, копії на а.с.57-110/. Крім того, позивач отримав від відповідача сірчану кислоту та ізоаміловий спирт, і відбулось зарахування зустрічної однорідної вимоги на суму 73,3 грн./а.с.52-56/. Таким чином, заборгованність на час звернення позивачем з позовом до суду становить 51657,49 грн. і підтверджена, крім вищезазначених первинних документів, розрахунком позивача /а.с.113/ та актом вивірки розрахунків, виконаної сторонами 25.09.06 р. /оригінал оглянуто в с/з, копія на арк.40-41/.
З врахуванням наведеного вище, позовна вимога про стягнення боргу підлягає задоволенню в сумі 51657,49 грн. згідно зі ст.193 ГК України та ст.ст.526,530 ЦК України.
Відповідно до ст.625 ЦК України заборгованність підлягає сплаті із урахуванням індексу інфляції та відсотків річних за весь час прострочення. Поскільки прострочення платежів має місце, позовна вимога про стягнення індексу інфляції та відсотків річних є правомірною.
Разом з тим, враховуючи дані первинних документів та умови договору, період з 15 лютого по 28 лютого 2006 року є періодом прострочення суми 89423,31 грн. як вартості молока, поставленого і неоплаченого на 31.01.06 р., період з 28 лютого 2006 року по 22 березня 2006 року є періодом прострочення 52391,74 грн. як вартості молока, поставленого і неоплаченого на 28.02.06 р., а період з 23.03.05 р. по 12.07.06 р. -періодом прострочення оплати 51657,49 грн. Позивач наполягає на стягненні боргу з урахуванням 314,84 грн. індексу інфляції та 633,98 грн. відсотків річних, обрахованих за період прострочення з 15.02.06 р. по 12.07.06 р. з суми боргу 52472,67 грн., що суперечить фактичним обставинам, тому суд погоджується з зустрічним розрахунком відповідача. Таким чином, позовна вимога про стягнення індексу інфляції та відсотків річних підлягає задоволенню частково в сумах відповідно 309,94 грн. та 574,52 грн., обрахованих за період з 15.02.06 р. по 22.03.06 р. з суми боргу 52391,74 грн. і за період прострочення з 23.03.06 р. по 12.07.06 р. -з суми боргу 51657,49 грн.
Керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задоволити частково. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Сарненський маслоробний комбінат»на користь селянського (фермерського) господарства ім.Шевченка 51657,49 грн. заборгованності, 309,94 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 574,52 грн. відсотків річних, 525,42 грн. витрат на державне мито і 118 грн. витрат на оплату інформаційно-технічної послуги по забезпеченню судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Відмовити у позові в частині стягнення 4,9 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції та 59,46 грн. відсотків річних.
Суддя Маціщук А. В.
підписано "26" жовтня 2006 р.