33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"19" вересня 2006 р. Справа № 7/224
За позовом Рівненського транспортного прокурора в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
Відповідач -приватне підприємство фірма «Компанія Квартал»
- про розірвання договору оренди і стягнення 654,86 грн. боргу по орендній платі та пені
Суддя Маціщук А. В.
За участю представників сторін :
від поз.- спец-т Бедикайло В.В./пост.дор.№ 52 від 18.10.05 р./
прокурор Микулін В.І.
У позовній заяві прокурор просить стягнути з відповідача на користь регіонального відділення ФДМУ по Рівненській області 614,22 грн. заборгованності по орендній платі, 40,64 грн. пені за прострочення платежів та розірвати договір оренди державного майна № 358-2005, укладений позивачем і відповідачем 10.08.05 р., з тих підстав, що відповідач порушує умови договору щодо своєчасного та в повному обсязі внесення орендної плати.
Відповідач відзив на позов не подав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився.
18.09.06 р. прокурор надав суду докази перерахування відповідачем боргу по орендній платі та пені -карточку стану надходження орендної плати по договору оренди з приватним підприємством фірмою «Компанія Квартал»від 10.08.05 р. № 358-2005 станом на 15.09.06 р.
В судовому засіданні 19.09.06 р. прокурор і позивач подали заяву про відмову від позовної вимоги про розірвання договору та про припинення провадження у справі в цій частині за п.4 ст.80 ГПК України.
Судом встановлено слідуюче. На підставі договору оренди державного майна № 358-2005, укладеного сторонами 10.08.05 р., відповідачу передане у користування приміщення площею 7,3 кв.м, розташоване за адресою м.Рівне вул.Замкова,22а на восьомому поверсі. За умовами розд.3 та п.5.2, 5.6 договору орендар/відповідач зобов'язаний перераховувати орендну плату щомісяця до 12 числа місяця, наступного за звітним періодом. Відповідач допустив прострочення орендних платежів станом на 13.06.06 р.
Заборгованність по орендній платі та пеня, нарахована за несвоєчасне виконання платежів, сплачені відповідачем 14 і 30 серпня 2006 року, що підтверджено даними карточку стану надходження орендної плати по договору оренди з приватним підприємством фірмою «Компанія Квартал»від 10.08.05 р. № 358-2005 станом на 15.09.06 р. Поскільки заборгованність і пеня сплачені після звернення прокурором з позовом до суду /08.08.06 р. згідно з вхідним календарним штемпелем суду на позовній заяві/, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України. Судові витрати з цієї вимоги покладаються на відповідача.
Відмова прокурора і позивача від позовної вимоги про розірвання договору не суперечить чинному законодавству, не порушує інтереси інших осіб і приймається судом.
Керуючись ст.ст.49,78, п.п.1-1,4 ст. 80 ГПК України, суд -
Припинити провадження у справі.
Стягнути з відповідача в доход державного бюджету 102 грн. державного мита і на рахунок державного підприємства «Судовий інформаційний центр»118 грн. оплати за інформаційно-технічну послугу по забезпеченню судового процесу. Видати наказ.
Суддя Маціщук А. В.