19.10.06 р. Справа № 19/328пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Волошиної О.В.
За участю представників сторін:
Від позивача: Ласков А.О., за довіреністю.
Від відповідача: Баталкіна Н.В., за довіреністю.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області
до відповідача Державного підприємства “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств м. Макіївка Донецької області
про визнання біржового контракту (договору купівлі-продажу) від 20.08.2004р. № 006-н недійсним; стягнення на користь держави у дохід бюджету коштів в сумі 17 805,52грн.
Позивач, Контрольно-ревізійне управління в Донецькій області, звернувся до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств м. Макіївка Донецької області про визнання біржового контракту (договору купівлі-продажу) від 20.08.2004р. № 006-н недійсним; стягнення на користь держави у дохід бюджету коштів в сумі 17 805,52грн.
Позивач в судовому засіданні 19.10.2006р. виклав позовні вимоги та наполягає їх задоволенні.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, просить суд у позові відмовити. Ухвалу суду від 27.09.2006р. не виконав, витребувані судом документи не надав.
Відповідно частині 1 статті 24 Господарського процесуального Кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Враховуючи те, що у біржовому контракті (договору купівлі-продажу) від 20.08.2004р. № 006-н який оскаржується позивачем, Державне підприємство “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств м. Макіївка Донецької області виступала в якості Продавця, а в якості Покупця виступало Приватне Підприємство “Техномаркет» м. Донецьк, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 19/328пд в якості другого відповідача Приватне Підприємство “Техномаркет» м. Донецьк ( м. Донецьк, вул. 230 Стрєлкової дивізії, 3/46) .
Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново (ст. 24 Господарського процесуального Кодексу України).
Керуючись ст.ст. 22, 24, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
Залучити до участі у справі № 19/328пд в якості другого відповідача Приватне Підприємство “Техномаркет» м. Донецьк ( м. Донецьк, вул. 230 Стрєлкової дивізії, 3/46).
Судове засідання призначити на 09.11.2006р. о 09 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.
Зобов'язати позивача представити документи: посвідчення на представника; оригінали документів, що додані до справи (для огляду); додаткові докази в підтвердження позовних вимог; надіслати на адресу Приватного Підприємства “Техномаркет» м. Донецьк ( м. Донецьк, вул. 230 Стрєлкової дивізії, 3/46) копію позовної заяви № 13-18/892 від 13.09.2006р. з додатками; докази надсилання надати до матеріалів справи.
Зобов'язати відповідача-1 представити документи: посвідчення на представника; довідку з ЄДР; письмові пояснення по суті заявлених вимог та докази їх направлення позивачу; документи, які посвідчують правовий статус відповідача та Пролетарської ДЛШ; документи про право особи, що підписала контракт № 006-н від 20.08.2004р.на його підписання; оригінали документів для огляду (копії - в справу).
Зобов'язати відповідача-2 представити документи: посвідчення на представника; довідку з ЄДР; письмові пояснення по суті заявлених вимог та докази їх направлення позивачу; документи, які посвідчують правовий статус; оригінали документів для огляду (копії - в справу).
Явка у судове засідання представників сторін обов'язкова.
Суддя Дучал Н.М.