ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
13.10.06 Справа № 4/520
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м.Ровеньки Луганської області
до Державного підприємства «Донбасантрацит», м.Красний Луч Луганської області
про стягнення 2643 грн. 77 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -Униченко Ю.В., дов. № 1-3/3д-87 від 19.09.06;
від відповідача - не прибув ( явка обов»язкова).
Представником позивача подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.
Суть справи: заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у сумі 2451 грн. 95 коп., 3% річних у сумі 67 грн. 51 коп., інфляційні нарахування у сумі 124 грн. 31 коп., всього у сумі 2643 грн. 77 коп .
Відповідач надав до суду лист від 05.10.06 № 12/1, яким розмір позовних вимог визнав у повному обсязі та просить суд розглянути позов без участі їх представника. Клопотання відповідача судом задоволено.
Розглянувши матеріали справи, додатково подані представниками сторін документи, вислухавши доводи представника позивача, суд
встановив:
На підставі листа директора шахти «Хрустальська»№ 11773 від серпня 2004р., яка є відокремленим підрозділом ДП «Донбасантрацит»( відповідача у справі) та листа в.о генерального директора ДП «Ровенькиантрацит»( позивача у справі) від 12.01.04 № 7/24, ВП «Треста «Антрацитвуглебуд», який є відокремленим підрозділом ДП «Ровенькиантрацит»19.04.05 згідно довіреності ЯКД № 083538 від 06.04.05 та товарно - транспортної накладної від 19.04.05 № 982 відвантажено вугілля марки АМ у кількості 8850 кг на суму 2149 грн. 07 коп. з транспортними витратами на суму 302 грн. 88 коп., всього на загальну суму 2451 грн. 95 коп.
Заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар складає 2451 грн. 95 коп.
Відповідно п.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків, які відповідно склали 3% річних у сумі 67грн. 51 коп., інфляційні нарахування у сумі 124 грн. 31 коп.
Позивачем на адресу відповідача направлені претензії від 15.09.05 № 01/1255 та від 06.05.06 № 01/459 з вимогою про сплату боргу на суму 2451 грн. 95 коп., відповідач надав відповідь на претензії від 06.10.05 № 1-1/1978 та від 30.05.06 № 1-1/1182 відповідно, якими визнав борг за поставлений товар, але оплату не провів.
Відповідач відзивом на позовну заяву розмір позовних вимог визнав у повному обсязі.
Оцінивши по матеріалам справи доводи представників сторін у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення повністю, з огляду на наступне .
Позивач звернувся до господарського суду з даною позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у сумі 2451 грн. 95 коп., 3% річних у сумі 67 грн. 51 коп., інфляційні нарахування у сумі 124 грн. 31 коп. .
Згідно ст. 193 ГК України, суб»єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар у сумі 2451грн. 95 коп. підтверджена матеріалами справи, відповідачем не оспорена.
Сума боргу 2451грн. 95 коп. за поставлений товар, нарахована позивачем обґрунтовано, підтверджена матеріалами справи і підлягає стягненню з відповідача .
3% річних у сумі 67 грн. 51 коп., інфляційні нарахування у сумі 124 грн. 31 коп. нараховані позивачем обґрунтовано відповідно до ст. 625 ЦК України, підтверджена матеріалами справи і підлягає стягненню з відповідача .
Сума боргу за поставлений товар 2451 грн. 95 коп., 3% річних у сумі 67 грн. 51 коп., інфляційні нарахування у сумі 124 грн. 31 коп. нараховані позивачем обґрунтовано, підтверджена матеріалами справи , у тому числі актом звірення розрахунків станом на 01.10.06, який підписаний сторонами по справі та скріплений печатками їх підприємств і підлягає стягненню з відповідача .
Відповідно до п.2 ст.530 ЦК України, якщо строк ( термін) виконання боржником обов»язку не встановлений або визначений моментом пред»явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов»язок у семиденний строк від дня пред»явлення вимоги.
Як свідчать матеріали справи, у зв»язку з тим, що поставка товару проводилась на підставі товарно - транспортній накладній № 982 від 19.04.06 сторонами не обумовлено строк оплати, позивачем на адресу відповідача були направлені претензія від 15.09.05 № 01/1255 та від 06.05.06 № 01/459 з вимогою про сплату боргу на суму 2451 грн. 95 коп., відповідач надав відповідь на претензії від 06.10.05 № 1-1/1978 та від 30.05.06 № 1-1/1182 відповідно, якими визнав борг за поставлений товар, але оплату не провів.
Відповідач по справі -ДП «Донбасантрацит» відзивом на позовну заяву, актом звірення розрахунків станом на 01.10.06, підтвердив наявність позивачеві заборгованості за поставлений товар у сумі 2643 грн. 77 коп., яку не сплатив у встановлений законом термін і не погасив до цього часу, тобто визнав факт боргу та не оспорив суму, вказану позивачем.
Як було встановлено при розгляді справи, станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилась. Розмір суми боргу відповідачем не оспорюється.
Згідно ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Судом встановлено, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Суд вважає вимоги позову про стягнення заборгованості за поставлений товар такими, що підлягають задоволенню повністю і підлягають стягненню з відповідача.
Відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України витрати по держмиту та судові витрати покладаються на відповідача .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,530 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 44, 49,п.5 ст. 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд
1.Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного підприємства «Донбасантрацит», м. Красний Луч Луганської області, вул. Косіора,10, р\р 2600430120848 у філії ПІБ у м. Красний Луч, МФО 304375, код ЄДРПОУ 32446546 на користь Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м.Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична,6, р/р 008301230607 у філії Промінвестбанку у м. Ровеньки, МФО 304502, код ЄДРПОУ 32320704 борг у сумі 2451 грн. 95 коп., 3% річних у сумі 67 грн. 51 коп., інфляційні нарахування у сумі 124 грн. 31 коп., витрати по держмиту у сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення -18.10.06.
Суддя Г.М.Батюк