П Р И Г О В О Р № 1-239/2011
29.06.2011 года Старобешевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Моцного В.В.
при секретаре Даниловой Е.А.
с участием прокурора Мармур М.С.
защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Старобешево дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Старобешево Старобешевского района Донецкой области, грека, гражданина Украины, с среднетехническим образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, работавшего милиционером ИВС Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст.ст. 364 ч.3, 368 ч.1 УК Украины
Приказом начальника Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области № 4о/с от 23.02.2010 года сержант милиции ОСОБА_3 назначен на должность милиционера ИВС районного отдела милиции и в соответствии с требованиями ст. 20 Закона Украины «О милиции»являлся представителем государственного органа исполнительной власти, то есть в силу примечания №1 к ст. 364 УК Украины - должностным лицом, а также в соответствии со ст. 2 Закона Украины «О государственной защите работников суда и правоохранительных органов»- работником правоохранительного органа. В соответствии со ст.ст. 2, 10 Закона Украины «О милиции»основными задачами ОСОБА_3, как работника правоохранительных органов, в том числе являлись -выявлять, предотвращать, прекращать и раскрывать преступления, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, своевременно принимать по ним решения. Согласно ст. 101 УПК Украины органы внутренних дел (милиция) являются одним из органов дознания. В соответствии со ст. 94 УПК Украины «Поводами и основаниями к возбуждению уголовного дела являются… непосредственное обнаружение органом дознания … признаков преступления». Согласно ст. 10 Закона Украины «О милиции», а также п. 2.3 Инструкции о порядке приема, регистрации и рассмотрения в органах внутренних дел Украины заявлений и сообщений о преступлениях, которые совершены или готовятся, утвержденной приказом Министра внутренних дел Украины №400 от 14.04.2004 года работник милиции, независимо от должности, которую он занимает, местонахождения и времени, в случае непосредственного выявления преступления, обязан принять меры по его прекращению, установлению и задержанию лиц, которые его совершили, и сообщить об этом в ближайший орган милиции. В соответствии с требованиями п.п. 1.3., 3.3 Инструкции ОСОБА_3, как работник милиции, в случае непосредственного выявлениям им правонарушения, которое содержит признаки преступления, обязан был составить рапорт, который зарегистрировать в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях, которые совершены или готовятся Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области. Согласно ст. 97 УПК Украины по такому сообщению о преступлении, орган дознания должен провести проверку и не позднее трехдневного срока принять одно из таких решений: возбудить уголовное дело, отказать в возбуждении уголовного дела, направить сообщение по принадлежности. Кроме того, при выполнении своих служебных обязанностей ОСОБА_3 должен руководствоваться Инструкцией о работе изоляторов временного содержания органов внутренних дел Украины, утвержденной приказом МВД Украины №60 дсп от 20.01.2005 года, в соответствии с п. 6.25 которой осмотр посылок осуществляется комиссией в составе не менее двух работников милиции, о чем составляется протокол (акт). 01 февраля 2011 года, ОСОБА_4, решила передать пищевую передачу своему сожителю ОСОБА_5 который находится под стражей и в этот день временно содержался в ИВС Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области в связи с рассмотрением Старобешевским районным судом уголовного дела по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 152 УК Украины. Неустановленный в ходе досудебного следствия мужчина 01 февраля 2011 года, примерно, в 13 часов, с целью незаконного сбыта особо опасных наркотических средств ОСОБА_5, принес ОСОБА_4, которая находилась по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_2, продукты питания -пакет с семечками, в который упаковал таблетки в количестве 19 штук, содержащие наркотическое средство, оборот которого ограничен -кодеин, общего количества 0,152 грамма, зефир, в который скрыл три пакета с особо опасным наркотическим средством -каннабисом, массой 0,79 грамма, 0,99 грамма, 1,22 грамма, общей массой (в пересчете на сухое вещество) 3 грамма, и попросил предать их ОСОБА_5 в ИВС Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, не сообщая при этом о своих преступных намерениях. На предложение неустановленного мужчины ОСОБА_4 согласилась, положив продукты питания, вместе с находящимися в них наркотическими средствами, в передачу к тем продуктам питания, которые собиралась передать ОСОБА_5, не будучи при этом осведомленной о преступных действиях неустановленного мужчины. Примерно в 15 часов 30 минут ОСОБА_4 приехала в Старобешевский РО ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенный по адресу: пгт Старобешево, ул. Паши Ангелиной, 30 Старобешевского района Донецкой области и обратилась с письменным заявлением о передаче продуктов питания ОСОБА_5, после чего примерно в это же время, находясь в помещении холла Старобешевского РО передала пищевую передачу дежурному ИВС ОСОБА_6 для ОСОБА_5, в которой находились таблетки в количестве 19 штук, содержащие наркотическое средство, оборот которого ограничен -кодеин, общего количества 0,152 грамма, три пакета с особо опасным наркотическим средством -каннабисом, массой 0,79 грамма, 0,99 грамма, 1,22 грамма, общей массой (в пересчете на сухое вещество) 3 грамма, тем самым неустановленный мужчина незаконно сбыл особо опасные наркотические средства в места лишения свободы, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 307 УК Украины. 1 февраля 2011 года, примерно, в 16 часов, заступив на дежурство, милиционер ИВС Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области сержант милиции ОСОБА_3, получил от дежурного ИВС ОСОБА_6 посылку продуктов питания, которые передала ОСОБА_4, после чего прошел в комнату для разогрева пищи ИВС, где в нарушение п. 6.25 Инструкции о работе изоляторов временного содержания органов внутренних дел Украины, утвержденной приказом МВД Украины №60 дсп от 20.01.2005 года, единолично произвел осмотр посылки. Во время осмотра он обнаружил в пакете с семечками таблетки в количестве 19 штук, содержащие наркотическое средство, оборот которого ограничен -кодеин, общего количества 0,152 грамма, в зефире - три пакета с особо опасным наркотическим средством -каннабисом, массой 0,79 грамма, 0,99 грамма, 1,22 грамма, общей массой (в пересчете на сухое вещество) 3 грамма, а также пластиковую бутылку с водноспиртовой смесью в количестве 1 литр. Однако, ОСОБА_3, являясь работником правоохранительного органа и должностным лицом, выявив наркотические средства, то есть признаки совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, злоупотребляя своим служебным положением, действуя умышленно, в нарушение ст. 10 Закона Украины «О милиции», п.п. 1.3., 2.3, 3.3. Инструкции о порядке приема, регистрации и рассмотрения в органах внутренних дел Украины заявлений и сообщений о преступлениях, которые совершены или готовятся, утвержденной приказом МВД Украины №400 от 14.04.2004 года, не сообщил о непосредственно выявленных признаках тяжкого преступления дежурному Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, не составил об этом рапорт, не зарегистрировал его в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях, которые совершены или готовятся Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области и решил скрыть факт преступления, используя свое служебное положение вопреки интересам службы и предложить ОСОБА_4 передать за незаконные действия ему взятку в сумме 6000 гривень, что причинило существенный вред государственным интересам в виде подрыва авторитета органов государственной власти.
Продолжая свои преступные действия, направленные на получение взятки от ОСОБА_4 за выполнение в ее интересах действий по сокрытию факта передачи особо опасных наркотических средств в ИВС Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, то есть в места лишения свободы, которые он обнаружил примерно в 16 часов 01 февраля 2011 года во время осмотра посылки ОСОБА_4 к следственно-арестованному ОСОБА_5, то есть укрытия тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, милиционер ИВС Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области сержант милиции ОСОБА_3, являясь должностным лицом, 02 февраля 2011 года, примерно в 15 часов, приехал по месту ее жительства к АДРЕСА_3, и предложить ОСОБА_4 передать за незаконные действия ему взятку в сумме 6000 гривень, на что она ответила согласием. В последующем, с целью доведения своего преступного умысла в интересах взяткодателя до конца, направленного на сокрытия тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, ОСОБА_3 неоднократно, не мене 6-ти раз, в период времени с 02 февраля по 08 февраля 2011 года звонил ОСОБА_4 и высказывал требования о передачи ему денежных средств. 08 февраля 2011 года, примерно, в 18 часов милиционер ИВС Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области сержант милиции ОСОБА_3, являясь должностным лицом, приехал по месту жительства ОСОБА_4 к дому АДРЕСА_3, где в помещении домостроения получил от нее денежные средства в сумме 5000 гривень в качестве взятки за выполнение в интересах взяткодателя действий с использованием предоставленного служебного положения, а именно за не сообщение о непосредственно выявленных им признаках тяжкого преступления -сбыта особо опасных наркотических средств в места лишения свободы дежурному Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, не составлении об этом рапорта, не регистрации его в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях, которые совершены или готовятся Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, то есть сокрытии тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины.В тот же день и время ОСОБА_3 был изобличен в совершении преступления.
Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя по ст.ст. 364 ч.3, 368 ч.1 УК Украины признал полностью и в судебном заседании пояснил, что он работал в органах внутренних дел с 2007 года. В его обязанности как милиционера ИВС входит охрана спецконтингента, то есть следственно арестованных и тех, которые задержаны за административные правонарушения. 01.02.2011 года, он заступил на смену, примерно в 17 часов, после пересмены наряда, его попросили забрать из дежурной части Старобешевского РО передачу, которая предназначалась для следственно-арестованного ОСОБА_5 Забрав передачу, он спустился с ней в ИВС и провел проверку, в ходе которой обнаружил запрещенные предметы, а именно в зефире - вещество растительного происхождения, зеленого цвета. Зефир находился в прозрачном полиэтиленовом пакете. Всего в пакете находилось 5 зефиров белого цвета, в трех из них находились свертки с наркотиком. В фирменной пластиковой литровой бутылке из-под «Кока-Колы»была жидкость с запахом алкоголя. Бутылка была закрыта красной фирменной пробкой из-под «Кока-Колы». На бутылке была фирменная этикетка «Кока-Колы». В пакете в пачке из-под семечек, синего цвета «Юзовские», он обнаружил 19 таблеток белого цвета круглой формы. Обнаруженное вещество растительного происхождения, которое он нашел в трех зефирах, и которое было завернуто в белые листики бумаги, а также 19 таблеток он сложил в пачку из-под сигарет «Донской табак». Таблетки завернул в полиэтиленовый пакетик. Пачку из-под сигарет и бутылку с надписью «Кока-Кола»он забрал и положил в белый пакет с надписью «Олимп». После чего доложил об этом ОСОБА_7, который сказал, что регистрировать это не надо и никому об этом не рассказывать. 02.02.11 года, утром ОСОБА_7 сказал ему, что бы он заехал к ОСОБА_4 и предложил той собрать и передать деньги в суме 6000 гривень, за не возбуждение в отношении нее уголовного дела, за передачу запрещенных предметов. Сообщив об этом ОСОБА_4 он уехал, при этом ОСОБА_4 сказала, что соберет деньги до пятницы. После этого он к ОСОБА_4 не приезжал, но неоднократно звонил и спрашивал, готовы ли деньги. 08 февраля 2001 года он в очередной раз позвонил ОСОБА_4, и она сказала, что деньги готовы и можно их забирать. Приехал он к ней после окончания рабочего времени, примерно в 18 часов. Зайдя в дом к ОСОБА_4 он взял у нее из рук деньги, которые не были упакованы, и не пересчитывая их положил себе в правый нагрудный карман форменной куртки. После чего был задержан работниками СБУ и прокуратуры. В содеянном раскаивается, просит не лишать свободы.
Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании показала, что она проживала в гражданском браке с ОСОБА_5, который находится под стражей в СИЗО №5 г. Донецка, в отношении него слушается уголовное дело в суде по ст. 152 ч.1 УК Украины. 31.01.2011 года, ОСОБА_5 привезли в ИВС Старобешевского РО, в связи с тем, что 01.02.2011 года в 10 часов должно было состоятся судебное слушание по его делу. Сразу после судебного заседания, которое окончилось примерно в 11 часов она поехала домой, для того чтобы собрать ОСОБА_5 передачу, а именно: варенное мясо, салат, хлеб, сигареты, картошку, которые готовила ему лично, а также зефир, семечки, «Кока-«Колу», которые ей передал друг ОСОБА_5 имени которого она не знает. В Старобешевском РО она написала на имя начальника милиции заявление, и после этого вышел дежурный милиционер ИВС, забрал у нее пакеты и ушел, а она поехала домой. На следующий день 02.02.2011 примерно в 9 часов 30 минут ей позвонил ОСОБА_3, который работает в Старобешевском РО и которого она знает, потому что тот также живет в АДРЕСА_1, и сказал что он приедет к ней в течении дня. Приехал он один, и сказал, что его начальник просит 6000 гривень, что ее передача изъята и лежит в сейфе, и что если до пятницы она не передаст деньги, то тот передаст дело оперативным работникам и ей грозит срок до 7 лет. В этот же день она позвонила ОСОБА_3 и сказала, что будет искать деньги. Весь разговор записала на свой мобильный телефон. 04.02.2011 года она позвонила ОСОБА_3 и попросила снизить сумму до 5000 гривень. ОСОБА_3 ей ответил, что позвонит шефу и перезвонит. Потом ОСОБА_3 перезвонил и сказал, что начальник согласен. Этот разговор она также записала на свой мобильный телефон. До пятницы она найти деньги не смогла, в этот же день 04.02.2011 позвонила ОСОБА_3 и сказала, что сможет передать деньги в понедельник, а именно 7 числа. ОСОБА_3 сказал, что поговорит со своим начальником. Перезвонил он в понедельник 07.02.2011 и сказал, что «шеф»сегодня выходной, и что бы она сегодня или завтра с утра поехала с ним и передала деньги. 08.02.2011 года ОСОБА_3 позвонил ей и спросил, собрала ли она деньги, на что она ответила, что в течении часа все подвезут. Вечером ОСОБА_3 приехал, примерно, в 18 часов и она, пригласив его в свой дом по адресу: АДРЕСА_3, передала тому денежные средства в сумме 5000 гривень, после чего подсудимый был задержан работниками СБУ и прокуратуры.
Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании пояснил, что ОСОБА_3 был его подчиненным. Отношения между ними были служебные. В феврале 2011 года в его кабинете проводили обыск и была обнаружена пачка с таблетками. Ему об обнаружении в передаче следственно-арестованному ОСОБА_5 наркотических средств ничего не известно и по этому вопросу ОСОБА_3 ничего ему не докладывал. Он действительно звонил 01.02.2011 года ОСОБА_4, однако разговор был связан с тем, что ОСОБА_5 плохо себя вел в камере ИВС, накануне с ним по этой причине произошел конфликт. Поэтому он, узнав о посылке продуктов питания к ОСОБА_5, позвонил ОСОБА_4 и предупредил, что в связи с плохим поведением ее сожителя в ИВС он запрещает передавать в дальнейшем передачи. Ранее с ОСОБА_4 не был знаком. Вход в его кабинет был свободным. Из-за работы в кабинете его не было примерно месяц. Ключ от сейфа находился в его кабинете и его мог взять каждый. ОСОБА_3 действовал самостоятельно, он никаких указаний подсудимому не давал..
Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании показал, что с сентября 2007 года работает в Старобешевском РО ГУ МВС Украины в Донецкой области, а на занимаемой должности инспектора ИВС Старобешевского РО находился примерно с апреля 2008 года. До этого работал помощником участкового. 01.02.2011 года он в 8 часов заступил в наряд по ИВС. Примерно в 16 часов ему позвонили по служебному телефону из дежурной части РО, и сообщили о том, принесли передачу. Он поднялся, и взял из рук ОСОБА_4 передачу. Там же, наверху, осмотрел ее на предмет наличия стеклянной посуды и собирался спускаться в ИВС вместе с ОСОБА_3, который уже находился в дежурной части РО. В передаче при поверхностном осмотре он ничего не обнаружил. Вниз в ИВС он спускался вместе с ОСОБА_3, который в 17 часов должен был по графику заступить на дежурство. Спустившись в ИВС, он поставил передачу ОСОБА_4 в комнату для разогрева пищи, и туда же положил заявление, после чего попросил ОСОБА_3 осмотреть передачу, так как ему нужно было заполнять документацию по пересмене наряда. ОСОБА_3 спустился в ИВС для проведения пересмены в 17 часов, и потом сказал, что все осмотрел и передал продукты арестованному ОСОБА_5. О том, что там обнаружил запрещенные предметы ОСОБА_3 ни ему, ни кому-либо другому не говорил. О запрещенных предметах в передаче он не знал и о том, что они там находятся, узнал от своих коллег уже после того как 08.02.2011 года задержали ОСОБА_3 Ключи от кабинета начальника находились в дежурной части ИВС. Дверца сейфа была открыта, ключ торчал в двери. На его смене конфликтов никаких не было, но о конфликтах с ОСОБА_5 он слышал.
Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_3 ее сожитель, они вместе проживают с марта 2009 года в доме родителей ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 У них есть совместный ребенок, ОСОБА_3 признает свое отцовство в отношении ребенка, участвует в его воспитании и материально содержит их. В настоящее время они ждут второго ребенка, беременность проходит с осложнениями и она нуждается в помощи мужа. У первого ребенка также имеются заболевания, и он нуждается в лечении. Мужа характеризует только с положительной стороны.
Свидетель ОСОБА_10 в судебном заседании показал, что с ОСОБА_3 проживает в с. АДРЕСА_1 по соседству, они вместе ходили в школу. Он знает ОСОБА_3 только с положительной стороны. Подсудимый не конфликтный человек, живет с супругой, примерно 3 года, воспитывает ребенка.
Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании пояснил, что с ОСОБА_3 живет по соседству, и знает того в течении 10 лет. Подсудимый проживает с женой, ребенком, отцом и матерью. Семья у них дружная. Он может охарактеризовать ОСОБА_3 только с положительной стороны.
Виновность подсудимого ОСОБА_3 подтверждается также актом осмотра и вручения денежных знаков, из которого усматривается, что ОСОБА_4 были вручены 5000 гривень для последующей передачи лицу, вымогающему взятку (т.1 л.д.20-21); протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2011 года, в ходе которого у ОСОБА_3 изъято 25 денежных купюр достоинством по 200 гривень каждая, общей суммой 5000 гривень со следующими сериями и номерами: ЄЮ 8956859, ВА 3309794, ЕЩ 7607356, ЄЮ 0182854, ЕЦ 1812801, ЄЮ 0182853, ЄФ 6040652, ЕЦ 8567724, АВ 7063892, ЕЦ 3823582, ЕФ 1240164, ВФ 1106185, ЄФ 2637605, АГ 1674015, ЄЦ 1642737, ЄЩ 3151011, ЕЯ 0037351, АД 7600261, ЕЦ 1812802, ВЦ 1057260, ЕЧ 7684172, ВИ 6910958, ЄФ 6040600, АЄ 4303709, АЗ 3410306, которые ранее были вручены ОСОБА_4 (т.1 л.д.36-39); протоколом осмотра помещения ИВС Старобешевского РО УМВД Украины в Донецкой области, в ходе которого были изъяты: бутылка от «Кока-Колы»с жидкостью коричневого цвета, пачка из-под сигарет «Донской табак», предметы похожие на зефир, три журнала, которые используются для работы в ИВС (т.1 л.д.41-43); протоколом выемки распечатки детализации телефонных звонков абонентов телефонов НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 за период с 01.02.2011 года по 08.02.2011 года (т.1 л.д. 195-196); протоколом осмотра распечатанной информации детализации телефонных разговоров согласно которого в период времени с 01.02.2011 года по 08.02.2011 года с НОМЕР_2 (телефон ОСОБА_3) на НОМЕР_1 (телефон ОСОБА_4.), осуществлено 7 входных звонков; принято на НОМЕР_2 с НОМЕР_1 три звонка (т.1 л.д. 197-198); заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 196 от 16.02.2011 года согласно которой представленные на экспертизу измельченные вещества растительного происхождения массами 0,88 грамма, 1,10 грамма, 1,36 грамма являются особо опасным наркотическим средством -каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на суховее вещество) составляет 0,79 грамма, 0,99 грамма, 1,22 грамма. Представленные на экспертизу таблетки в количестве 19 (девятнадцати) штук содержат наркотическое средство, оборот которого ограничен -кодеин. Общее количество кодеина в 19 (девятнадцати) таблетках составляет 0,152 грамма (т.2 лд.26-30); заключением судебно-химической экспертизы №13 от 16.02.2011 года согласно которой жидкость в пластиковой бутылке вместимостью 1000 см в количестве 1000 см, содержит водно-спиртовую смесь с объемной долей этилового спирта -13% (т.2 л.д.39-40); протоколом выемки мобильного телефона SAMSUNG X-500 у ОСОБА_4 от 08.02.2011 года (л.д.45); протоколом осмотра телефона ОСОБА_4 SAMSUNG X-500 и стенограммой содержания речи, которая зафиксирована в файлах _AO 136.amr от 02.02.2011 года время 16 часов 30 минут», SM_AO 137.аmr от 02.02.2011 года время 16 часов 54 минуты, SM_AO 139.аmr от 04.02.2011 года время 17 часов 21 минута, SM_AO 140.аmr от 04.02.2011 года время 17 часов 31 минута, SM_AO 145.аmr от 07.02.2011 года время 13 часов 15 минут, SM_AO 146.amr от 07.02.2011 года время 17 часов 21 минута, расположенных в мобильном телефоне MSUNG X-500»принадлежащем ОСОБА_4 В ходе прослушивания указанных записей установлено что в период времени с 02.02.2011 года по 07.02.2011 года ОСОБА_4 и ОСОБА_3 вели переговоры о передаче денежных средств ( т.2 л.д.46-51); заключением экспертизы материалов и средств аудио и видео записи № 10 от 18.03.2011 года согласно которого речь диктора М в файлах SM_AO 137, SM_AO 139, SM_AO 140, SM_AO 145, SM_AO 146, расположенных на запоминающем устройстве мобильного телефона X-500»вероятно принадлежит ОСОБА_3 Речь диктора Ж в файлах SM_AO 136, SM_AO 137, SM_AO 139, SM_AO 140, SM_AO 145, SM_AO 146, расположенных на запоминающем устройстве мобильного телефона X-500»вероятно принадлежит ОСОБА_4 В файлах _AO 136.amr от 02.02.2011 время 16-30», SM_AO 137.аmr от 02.02.2011 время 16-54, SM_AO 139.аmr от 04.02.2011 время 17-21, SM_AO 140.аmr от 04.02.2011 время 17-31, SM_AO 145.аmr от 07.02.2011 время 13-15, SM_AO 146.amr от 07.02.2011 время 17-21, признаки монтажа, или иных изменений, совершенных в процессе записи или после нее, не выявлены (т.2 л.д.61-70); протоколом осмотра журнала регистрации заявлений и сообщений о преступлениях или тех, которые готовятся Старобешевского РО ГУМД Украины в Донецкой области согласно которому за период времени с 01 февраля по 08 февраля 2011 года отсутствует регистрация рапорта ОСОБА_3 о выявлении наркотических средств во время осмотра передачи продуктов питания от ОСОБА_4 ОСОБА_5 в ИВС Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области (т.2 л.д. 84).
Действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст. 364 ч.3, ст.368 ч.1 УК Украины, так как он, будучи должностным лицом и работником правоохранительного органа, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, совершил злоупотребление служебным положением, что причинило существенный вред государственным интересам; а также он, будучи должностным лицом, получил взятку за исполнение в интересах того, кто давал взятку, действий с использованием предоставленного ему служебного положения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства по делу, личность виновного, который характеризуется положительно, ранее не судим, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и гражданскую жену ОСОБА_9, которая в настоящий момент беременна.
С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает, что наказанием необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_3 и предупреждения совершения ним нового преступления, будет наказание в виде лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного, с применением требований ст.ст. 75, 76 УК Украины в отношении основного наказания -лишения свободы.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_3 -подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_3 время содержания под стражей с 8.02.2011 года по 09.06.2011 года.
Вещественные доказательства: белый полиэтиленовый пакет с надписью «Олимп», заводскую пластиковую бутылку с этикеткой cola»емкостью 1 литр с водно-спиртовой смесью, пачку из-под сигарет «Донской табак», измельченные вещества растительного происхождения массой 0,88 грамма, 1,10 грамма, 1,36 грамма - особо опасное наркотическое средство -каннабис, таблетки в количестве 19 (девятнадцати) штук, содержащие наркотическое средство, оборот которого ограничен -кодеин - уничтожить; книгу «Постовая ведомость внутреннего поста №1 возле камер 1-8 по охране лиц, которые содержаться в ИВС Старобешевского РО», журнал учета приема передач посылок, путевок продуктов питания и предметов первой необходимость Старобешевского РО, книгу учета лиц, которые содержаться в ИВС Старобешевского РО передать в Старобешевский РО ГУМВД Украины в Донецкой области; мобильный телефон «Самсунг Х-500»передать ОСОБА_4, мобильный телефон N-80»возвратить ОСОБА_3; распечатки детализации телефонных звонков абонентов телефонов НОМЕР_1 и НОМЕР_2, планы по камерного размещения спецконтингента за период времени с 31.01.2011 года по 01.02.2011 года хранить в материалах уголовного дела; 25 денежных купюр достоинством по 200 гривень Украины каждая, общей суммой 5000 гривен Украины со следующими сериями и номерами: ЄЮ 8956859, ВА 3309794, ЕЩ 7607356, ЄЮ 0182854, ЕЦ 1812801, ЄЮ 0182853, ЄФ 6040652, ЕЦ 8567724, АВ 7063892, ЕЦ 3823582, ЕФ 1240164, ВФ 1106185, ЄФ 2637605, АГ 1674015, ЄЦ 1642737, ЄЩ 3151011, ЕЯ 0037351, АД 7600261, ЕЦ 1812802, ВЦ 1057260, ЕЧ 7684172, ВИ 6910958, ЄФ 6040600, АЄ 4303709, АЗ 3410306, находящиеся на хранении в филиале АТ «Укрэксимбанк» по адресу г. Донецк, пр. Мира, 8а, передать в финансовый отдел управления СБУ в Донецкой области.
Согласно ст.92 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области за проведение дактилоскопической экспертизы - 421 гривню 92 коп.; экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров -703 гривни 20 коп.; судебно-химической экспертизы -112 гривень 56 коп.; экспертизы материалов и средств аудио и видео записи -1238 гривень 4 коп.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновным по ст.ст. 364 ч.3 УК Украины, 368 ч.1 УК Украины, и подвергнуть наказанию по ст.364 ч.3 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного, по ст. 368 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 2 года.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течении испытательного срока -2 года -не совершит нового преступления, выполнит возложенные на него судом обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять этот орган об изменении места жительства, работы, учебы.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_3 -подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_3 время содержания под стражей с 8.02.2011 года по 09.06.2011 года.
Вещественные доказательства: белый полиэтиленовый пакет с надписью «Олимп», заводскую пластиковую бутылку с этикеткой cola»емкостью 1 литр с водно-спиртовой смесью, пачку из-под сигарет «Донской табак», измельченные вещества растительного происхождения массой 0,88 грамма, 1,10 грамма, 1,36 грамма - особо опасное наркотическое средство -каннабис, таблетки в количестве 19 (девятнадцати) штук, содержащие наркотическое средство, оборот которого ограничен -кодеин - уничтожить; книгу «Постовая ведомость внутреннего поста №1 возле камер 1-8 по охране лиц, которые содержаться в ИВС Старобешевского РО», журнал учета приема передач посылок, путевок продуктов питания и предметов первой необходимость Старобешевского РО, книгу учета лиц, которые содержаться в ИВС Старобешевского РО передать в Старобешевский РО ГУМВД Украины в Донецкой области; мобильный телефон «Самсунг Х-500»передать ОСОБА_4, мобильный телефон N-80»возвратить ОСОБА_3; распечатки детализации телефонных звонков абонентов телефонов НОМЕР_1 и НОМЕР_2, планы по камерного размещения спецконтингента за период времени с 31.01.2011 года по 01.02.2011 года хранить в материалах уголовного дела; 25 денежных купюр достоинством по 200 гривень Украины каждая, общей суммой 5000 гривен Украины со следующими сериями и номерами: ЄЮ 8956859, ВА 3309794, ЕЩ 7607356, ЄЮ 0182854, ЕЦ 1812801, ЄЮ 0182853, ЄФ 6040652, ЕЦ 8567724, АВ 7063892, ЕЦ 3823582, ЕФ 1240164, ВФ 1106185, ЄФ 2637605, АГ 1674015, ЄЦ 1642737, ЄЩ 3151011, ЕЯ 0037351, АД 7600261, ЕЦ 1812802, ВЦ 1057260, ЕЧ 7684172, ВИ 6910958, ЄФ 6040600, АЄ 4303709, АЗ 3410306, находящиеся на хранении в филиале АТ «Укрэксимбанк» по адресу г. Донецк, пр. Мира, 8а, передать в финансовый отдел управления СБУ в Донецкой области.
Согласно ст.92 УПК Украины взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914 на расчетный счет 35220001000450, МФО 834016, банк УГК в Донецкой области за проведение дактилоскопической экспертизы - 421 гривню 92 коп.; экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров -703 гривни 20 коп.; судебно-химической экспертизы -112 гривень 56 коп.; экспертизы материалов и средств аудио и видео записи -1238 гривень 4 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд Донецкой области в течении 15 суток.
Судья:
08.12.2011