№ 1-100/11
25.01.2011 года Старобешевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Даниловой Е.А.
с участием прокурора Носковой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Старобешево дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее судимой: 07.05.2010 года Старобешевским районным судом Донецкой области по ст. 185 ч.1 УК Украины к 200 часам общественных работ, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
по ст. 389 ч.2 УК Украины
Приговором Старобешевского районного суда Донецкой области от 07.05.2010 года ОСОБА_2 осуждена по ст.185 ч.1 УК Украины к 200 часам общественных работ. 24.05.2010 года приговор, вступивший в законную силу, поступил для исполнения в уголовно-исполнительную инспекцию Старобешевского района УГДУВИН в Донецкой области. 25.06.2010 года работниками уголовно-исполнительной инспекции Старобешевского района УГДУВИН в Донецкой области с Скулковой А.А. была проведена беседа, в ходе которой она была ознакомлена с порядком и условиями отбытия наказания в виде общественных работ, к отбытию которых она должна была приступить с 29.06.2010 года, так же ОСОБА_2 была в письменной форме предупреждена об уголовной ответственности по ст. 389 ч.2 УК Украины за уклонение от отбытия наказания, а так же в соответствии с ч.3 ст.13 УИК Украины ей постановлением установлены дни явки на регистрацию: первая и третья среда каждого месяца с 08 часов до 16 часов в уголовно-исполнительную инспекцию Старобешевского района УГДУВИН в Донецкой области. Кроме того осужденной на руки была выдана копия приговора Старобешевского районного суда от 07.05.2010 года и направление в Старобешевский поселковый совет для отбытия наказания в виде общественных работ (без оплаты) по 4 часа в свободное от основной работы и обучения время. Уголовно-исполнительной инспекцией Старобешевского района направление для исполнения приговора суда в отношении ОСОБА_2 направлено в Старобешевский поселковый совет. ОСОБА_2, в период времени с 29.06.2010 года по 29.09.2010 года, действуя умышленно, с целью уклониться от отбывания наказания в виде общественных работ, имея реальную возможность отбывать наказание, выполняя работы на территории Старобешевского поселкового совета, без уважительных причин на вызовы в УИИ Старобешевского района не является, к отбытию наказания в виде общественных работ до настоящего времени не приступила и продолжает умышленно уклоняться от отбытия наказания, назначенного ей приговором суда.
Подсудимая ОСОБА_2 виновной себя по ст. 389 ч.2 УК Украины признала полностью и в судебном заседании показала, что в 7.05.2010 года по приговору Старобешевского районного суда Донецкой области ей было назначено наказание по ст. 185 ч. 1 УК Украины в виде 200 часов общественных работ. 25.06.2010 года она повесткой была вызвана в УИИ Старобешевского района, где ее ознакомили с порядком и условиями отбытия наказания в виде общественных работ и предупредили, что в случае уклонения от отбытия наказания она будет привлечена к уголовной ответственности по ст. 389 ч. 2 УК Украины. Также в этот день ей было выдано постановление об установлении дней явки в УИИ Старобешевского района и направление в Старобешевский поселковый совет для отбытия наказания в виде 200 часов общественных работ, к отбытию которых она должна была приступить 29.06.2010 года. В указанный срок, к общественным работам она так и не приступила, так как занималась случайными заработками. 7.07.2010 года и 21.07.2010 года ей необходимо было явиться в УИИ Старобешевского района для регистрации, но в эти дни она не явилась, в Старобешевскую ЦРБ не обращалась, документального подтверждения уважительной причины неявки не имеет. 22.07.2010 года к ней домой пришла инспектор УИИ ОСОБА_3, и стала спрашивать у нее по какой причине она не приступила к общественным работам, а также, почему не являюсь в УИИ для регистрации, что она отвечала, точно не помнит. После этого ей было снова вынесено предупреждение, о том, что она буду привлечена к уголовной ответственности по ст. 389 ч. 2 УК Украины, если не будет являться в УИИ Старобешевского района и не будет отбывать наказание в виде общественных работ, в котором она расписалась, также ей было выдано новое направление в Старобешевский поселковый совет в который она должна была явиться 27.07.2010 года, В этот день она пришла в Старобешевский поселковый совет, где отдала направление, в совете ей сказали, чтобы она пришла на следующий день к 8 часам, но она не явилась, уважительной причины не имеет. 04.08.2010 года она снова должна была явиться в УИИ Старобешевского района, но так и не явилась без уважительной причины. 10.08.2010 года ей по месту ее проживания пришла повестка о явке в УИИ к инспектору Старобешевского района Аслановой Н.В., когда она получила повестку то пришла в УИИ Старобешевского района, где у нее было отобрано объяснение по поводу того, что она не являлась на регистрацию и на отработку общественных работ в Старобешевский поселковый совет, где она указала, что не явилась по той причине, что занималась случайными заработками. Других причин не отбытия наказания у нее не было. Также ее опять предупредили об уголовной ответственности по ст. 389 ч. 2 УК Украины. В содеянном чистосердечно раскаивается, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства, установленные в ходе до судебного следствия.
Фактические обстоятельства дела: событие преступления /время, место, способ и другие обстоятельства/, виновность подсудимой в совершении преступления, мотивы преступления -не оспариваются.
Действия подсудимой ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 389 ч.2 УК Украины, так как она умышленно уклонялась от отбывания общественных работ, будучи осужденной к этому наказанию.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность виновной, которая ранее судима, по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном чистосердечно раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что наказанием необходимым и достаточным для исправления подсудимой ОСОБА_2 и предупреждения совершения ею нового преступления, будет наказание в виде ареста.
ОСОБА_2 осуждена 07.05.2010 года Старобешевским районным судом Донецкой области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 200 часов общественных работ. Преступление по ст. 389 ч.2 УК Украины совершила до полного отбытия наказания, поэтому на основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию, суд считает необходимым частично присоединить наказание по приговору Старобешевского районного суда Донецкой области от 07.05.2010 года в виде 20 дней ареста в соответствии со ст. 72 УК Украины.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 -подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Начало срока отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента прибытия в арестный дом.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновной по ст. 389 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 3 месяцев ареста.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Старобешевского районного суда Донецкой области от 07.05.2010 года, в соответствии со ст.72 УК Украины в виде 20 дней ареста, и окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 3 месяцев 20 дней ареста.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 -подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Начало срока отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента прибытия в арестный дом.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд Донецкой области в течение 15 суток.
Судья:
08.12.2011